한겨레

　김종훈 새누리당 후보(강남을) 쪽이 김 후보의 트위터 계정이 ‘계정 폭파’당했다고 주장한 것이 거짓으로 드러나 파문이 일고 있다. 민주통합당은 29일 논평을 내 “국제적인 망신이자 선거법마저 위반한 것”이라고 규탄했다.

　김종훈 후보 캠프는 지난 26일 트위터를 통해 “저희 선거캠프 공식계정이 3번째 정지되었습니다. 의도적인 신고가 원인이 되었다고 보여집니다”라고 주장했다. 이를 받아 새누리당은 28일 논평을 내 “검찰은 트위터 계정 폭파의 배후 수사에 나서라”고 촉구하고 나섰다. 이훈근 새누리당 수석부대변인은 “트위터 계정 폭파라 일컬어지는 사이버 공격은 특정 계정을 여러 사람이 한꺼번에 차단하거나 스팸으로 신고해 폐쇄시켜버리는 신종 사이버 테러로, 여권 후보뿐만 아니라 친여 성향 유권자들의 트위터 계정까지 무차별 공격 대상이 되고 있다”고 주장했다.

　그러나 이런 주장은 사실과 다른 것으로 드러났다. 미국 샌프란시스코 트위터 본사에서 근무하는 한국인 직원 이수지씨는 자신의 트위터(@susielee)를 통해 “계정 폭파라는 것은 없다”고 멘션을 날렸다. 이씨는 “트위터 계정 폭파라는 게 존재한다면 안티에 시달리는 연예인들 계정은 항상 폭파될 것”이라며 “누군가를 집중 스팸신고한다고 계정이 정지되진 않는다”고 밝혔다.

　실제 트위터의 운영원칙을 보면 스팸 신고만으로 계정이 차단되지 않는다고 명시하고 있다. 운영원칙 가운데 ‘스팸 및 악용’에 대한 부분을 보면 ‘다수의 사람들이 스팸으로 신고한 경우’를 악용 의심의 사례로 들면서도 ‘이 기준만으로는 계정이 정지되지 않습니다’라고 밝히고 있다.

　계정 차단 중 스팸 신고 때문인 것으로 오인될 수 있는 것은 사용자 본인의 잘못된 사용 때문인 경우가 많다. 트위터의 운영원칙(https://support.twitter.com/articles/508213-#)을 보면, 악의적이거나 상업적인 사용이 엿보이거나 의미 없는 트윗을 남발한 경우를 제외하면 영구적인 정지 대상이 되는 경우는 ‘짧은 시간 내에 다수의 사용자를 팔로우한 경우’와 ‘팔로우하는 사람들에 비해 팔로워 수가 매우 적을 때’ 등이다. 트위터 본사에 근무하는 이씨도 “먼저 여러 계정을 팔로우하는 과정에서 다수로부터 거절당했다면 이는 공격적인 팔로잉/스팸이며 이용규정 위반으로 정지가 됩니다. 규정을 잘 몰라 위반하는 안타까운 사례는 있지만, 규정을 어기지 않았는데 정지되는 사례는 없습니다”라고 꼬집었다. 김 후보 캠프가 선거운동에 돌입하면서 급하게 팔로우를 늘리다가 계정이 정지됐을 가능성을 배제할 수 없는 것이다.

　또 정지된 계정을 대신하기 위해 생성된 계정은 또 영구정지 대상이 된다. 김 후보의 계정이 3번 연속으로 차단된 것도 여기에 해당됐을 가능성이 높다.

　계정 차단을 들어 검찰 수사까지 촉구하며 공세에 나섰던 새누리당은 망신과 함께 선거법 위반 가능성까지 받으면서 궁지에 몰렸다. 박지웅 민주통합당 선대위 부대변인은 이날 논평을 내 “김종훈 후보의 허위사실 공표는 국제적인 나라 망신을 시킨 것은 물론이고 선거법마저 위반한 것”이라며 “선관위는 김 후보의 허위사실 공표에 대하여 즉시 조사하라”고 촉구했다.

　이에 대해 김종훈 선거사무소 관계자는 “우리는 일주일 사이 3차례 계정이 정지된 사실을 알리고 격려를 부탁했을 뿐인데 허위사실 공표라는 민주당 논평에 정말 화가 난다”고 말했다. 계정 폭파 주장과 검찰 수사 촉구 등에 대해서는 “새누리당 중앙당에서 낸 논평이지 우리 선거사무소는 계정 폭파 등을 언급한 적이 없다”고 해명했다. ‘무리한 팔로우 신청이 계정 정지의 이유가 아니냐’는 의혹에 대해서는 “팔로우 신청이 200명 정도 밖에 안됐었다”며 “무리한 신청을 한 적이 없다”고 말했다.

　 권오성 기자 sage5th@hani.co.kr·조승현 디지털뉴스부 디지털뉴스팀

<한겨레 인기기사>

■ 박근혜 대 문재인…사활건 ‘대선 전초전’ 개막
■ 현직 부장검사 회식자리서 여기자 2명 몸 더듬고 성추행
■ 날 감시하는 누군가가 자막을 띄웠다
■ 김윤옥 국립중앙박물관 만찬, 어떻게 봐야 하나?
■ ‘라면의 남성성’ 과학분석으로 밝힌다?