본문 바로가기

광고

광고닫기

광고

본문

광고

사회 사회일반

‘신고리 공론화위’ 찬반 입장 갈린 부분 분석해보니…

등록 2017-10-20 20:42수정 2017-10-21 01:33

신고리 5·6호기 공론화위원회 ‘건설 재개’ 권고
시민참여단 찬반 입장 살펴보니
재개쪽, 안정적 에너지공급·경제성 주목
중단쪽, 안전성·환경성 더 중요하게 꼽아
신고리 5·6호기 공론화위원회의 공론조사에 참여한 시민참여단 안에서 신고리 5·6호기 건설에 찬성하는 쪽은 안정적 에너지 공급과 경제성 측면을, 건설에 반대하는 쪽은 안전성과 환경성 측면을 더 중요하게 고려한 것으로 나타났다.

20일 공론화위원회가 발표한 ‘신고리 5·6호기 공론화 시민참여형 조사 보고서’를 보면, 시민참여단은 2~4차 조사에서 찬반(건설 재개-건설 중단) 의견을 밝히며 6가지 측면(△안전성 △안정적 에너지 공급 △전력 공급의 경제성 △지역 및 국가 산업 △전기요금 △환경성)에 대한 중요도를 ‘전혀 중요하지 않다’부터 ‘매우 중요하다’까지 0~7점으로 평가했다.

공론화위원회는 “시민참여단은 전체적으로 언제나 안전성 측면을 가장 중요한 고려사항으로 여겼다”고 밝혔다. 그러나 6가지 항목 가운데 건설 재개 쪽 의견 그룹은 경제성과 산업 등 ‘경제 논리’에 해당하는 4가지 항목을 건설 중단 쪽 그룹보다 더 중요하게 봤다. 이에 따라 원전 건설에 대한 최종 판단이 엇갈린 것으로 분석된다.

최종 4차 조사에서 건설 재개 쪽의 99%는 ‘안정적 에너지 공급’이 중요하다고 답하며, 이 항목의 중요도를 7점 만점에 6.6점을 줬다. 원전 안전성만큼 안정적 에너지 공급도 중요하게 판단한 것이다. 건설 중단 쪽은 86%만이 ‘안정적 에너지 공급이 중요하다’고 답했고, 중요도 5.9점을 매겨 차이를 드러냈다. ‘전력 공급의 경제성’ 측면에서 건설 재개 쪽은 96.7%가 중요하다고 대답한 반면, 중단 쪽은 77.6%만이 중요하다고 대답했다. 또 ‘(원전 건설이 영향을 주는) 지역 및 국가 산업’ 측면에서도 재개 쪽(94.4%)과 중단 쪽(82.8%)이 평가한 중요성 여부 비율 차이가 컸다. ‘(원전 건설 이후의) 전기요금’은 재개 쪽 90.6%, 중단 쪽 71%가 중요하다고 봤다.

안전성은 재개 쪽(97.9%)과 중단 쪽(98.9%) 모두 중요하게 꼽았지만, 중단 쪽 비율이 1%포인트 더 높았다. 환경성 측면에선 건설 중단 쪽의 97.7%가 중요하다고 대답한 반면, 재개 쪽은 95.4%만이 중요하다고 대답했다.

박수지 기자 suji@hani.co.kr

항상 시민과 함께하겠습니다. 한겨레 구독신청 하기
언론 자유를 위해, 국민의 알 권리를 위해
한겨레 저널리즘을 후원해주세요

광고

광고

광고

사회 많이 보는 기사

“명태균은 다리 피고름 맺혀도”…명씨 변호사, 윤석열 병원행 분개 1.

“명태균은 다리 피고름 맺혀도”…명씨 변호사, 윤석열 병원행 분개

이재명, ‘공선법’ 위헌심판제청 신청…법원 수용시 재판 정지 2.

이재명, ‘공선법’ 위헌심판제청 신청…법원 수용시 재판 정지

[단독] 검찰, 김성훈 ‘총기 사용 검토’ 내용 있는데도 영장 반려 3.

[단독] 검찰, 김성훈 ‘총기 사용 검토’ 내용 있는데도 영장 반려

김진홍 목사 “윤석열 부탁으로 성경 넣어줘…대통령직 복귀하길” 4.

김진홍 목사 “윤석열 부탁으로 성경 넣어줘…대통령직 복귀하길”

[속보] “윤석열, 일체 조사 거부”…공수처, 강제구인 무산 5.

[속보] “윤석열, 일체 조사 거부”…공수처, 강제구인 무산

한겨레와 친구하기

1/ 2/ 3


서비스 전체보기

전체
정치
사회
전국
경제
국제
문화
스포츠
미래과학
애니멀피플
기후변화&
휴심정
오피니언
만화 | ESC | 한겨레S | 연재 | 이슈 | 함께하는교육 | HERI 이슈 | 서울&
포토
한겨레TV
뉴스서비스
매거진

맨위로
뉴스레터, 올해 가장 잘한 일 구독신청