이명박 정부에 대한 지지-비지지자들 시각차이
‘남북관계’ ‘일자리’ 지지후보 따라 전망 크게 엇갈려
‘한반도 대운하 공약’ 찬성 47%-반대 38% 응답
‘한반도 대운하 공약’ 찬성 47%-반대 38% 응답
[다시 그리고 함께…새로운 모색을 위하여]
제1부 민심 읽기 (중) 대선 민심, 톺아보기 ‘이명박 정부’의 미래 물었더니… <한겨레>의 조사 결과, 국민들은 대체로 이명박 정부의 미래를 낙관하고 있으나 대통령 선거 당시 누구에게 투표했느냐에 따라 적잖은 편차를 보였다. 조사에 응한 1천명 가운데 이명박 당선인 지지자가 절반 가까이(49.8%)를 차지했고, 정동영(15.1%), 이회창(8.0%), 문국현(5.9%), 권영길(0.9%) 후보를 지지했거나 기권 또는 지지후보를 답하지 않은 응답자(20.2%)가 절반이었다. 이런 분포는 설문 결과에도 반영돼 이명박 정부에 대해 전체적으로 낙관적인 전망이 많았다. 그러나 이 당선인 지지자를 제외하면, 남북관계 진전·집값 안정 등의 문제에서 기대보다는 불안섞인 전망이 많았다. 집값문제에서 양쪽의 편차는 극명하게 드러났다. ‘집값이 안정될 거라고 생각하냐’는 질문에 전체 응답자의 36%는 ‘안정될 것’, 32%는 ‘지금과 비슷할 것’, 22%는 ‘불안정할 것’이라고 예상했다. 그러나 지지후보별로 살펴보면, 이 당선인 지지자의 ‘집값 안정’에 대한 기대는 45.8%에 이른 반면 정동영 후보 지지자(22.4%), 이회창 후보 지지자(20.4%)들의 ‘안정’ 기대치는 훨씬 낮았다. ‘이명박 당선인의 대북정책이 남북관계에 미치는 영향’을 묻는 질문에서도, 이 당선인 지지자들은 42.9%가 ‘남북관계 진전에 도움될 것’이라고 대답했지만 다른 후보 지지자들의 ‘진전’ 예상은 19~27%에 머물렀다. 전체적으로는 ‘진전에 도움될 것’(33.6%), ‘지금과 비슷할 것’(29.4%), ‘도움 안될 것’(27.6%) 순이었다. 직장 내 일자리 불안에 대해서는 ‘불안이 줄어들 것’이란 전망(33.6%)이 ‘늘어날 것’(26.8%)이란 대답보다 많았다. 이 당선인 지지자의 42.4%가 ‘줄어들 것’이라고 응답한 데 견줘, 이회창 후보 지지자의 16.7%를 비롯해, 다른 후보 지지자들은 21~28%만이 ‘줄어들 것’이라고 전망했다. ‘경제성장으로 인한 혜택이 내게 돌아올 것’이라는 전망도 전체평균은 39.2%였지만, 정동영 후보 지지자는 21.6%, 문국현 후보 지지자는 8.5%만이 그렇게 답했다. 그러나 ‘자율형 사립고 증가로 인한 사교육비 증가’에서만큼은 의견이 일치했다. 이 당선인 지지자들도 ‘사교육비 증가(35.3%)’ 예상이 ‘지금과 비슷할 것’(29.1%) 또는 ‘지금보다 줄어들 것’(23.9%)이란 예상보다 높았고, 나머지 응답자들의 절반 이상은 ‘늘어날 것’이라는 전망을 내놨다. 이밖에 ‘사회복지 정책이 확대될 것’(57.1%)이란 예상과 ‘종합부동산세 완화에 찬성한다’(55.5%)는 견해도 진보와 보수, 지지후보와 상관없이 대부분 비슷한 결과가 나왔다. ‘사회복지가 지금과 비슷할 것’이란 대답은 28.3%, ‘축소될 것’이란 대답은 9.4%였다. 종부세 반대 의견은 37.5%였다. 한편 논란을 불러일으켰던 ‘한반도 대운하 공약’에 대해서는 찬성(46.6%)이 반대(38.4%)보다 많았다. 특히 블루칼라(56.5%)와 20대(52.7%)의 지지율이 높았는데, 이는 일자리 창출에 대한 기대감 때문으로 풀이된다. 그러나 이 당선인 지지자의 찬성 비율이 56%인 반면 나머지 응답자들은 찬성보다 반대 의견이 16~27%포인트씩 많았다. 황예랑 기자 yrcomm@hani.co.kr
[한겨레 관련기사]
▶ “새정부 자사고 늘리면 사교육비 늘 것” 43%
▶ 노무현 지지 41%가 이명박으로…‘이념’ 대신 ‘생활’
▶ “집값 안정될것” 36% “비슷·불안정” 54%
▶ 국민 56% “이명박 정부 최우선 과제는 경제”
▶ 3명중 1명 “참여정부 잘한 일 없다”
▶ [기고] 유권자들 ‘민생해결’ 기대 컸다
제1부 민심 읽기 (중) 대선 민심, 톺아보기 ‘이명박 정부’의 미래 물었더니… <한겨레>의 조사 결과, 국민들은 대체로 이명박 정부의 미래를 낙관하고 있으나 대통령 선거 당시 누구에게 투표했느냐에 따라 적잖은 편차를 보였다. 조사에 응한 1천명 가운데 이명박 당선인 지지자가 절반 가까이(49.8%)를 차지했고, 정동영(15.1%), 이회창(8.0%), 문국현(5.9%), 권영길(0.9%) 후보를 지지했거나 기권 또는 지지후보를 답하지 않은 응답자(20.2%)가 절반이었다. 이런 분포는 설문 결과에도 반영돼 이명박 정부에 대해 전체적으로 낙관적인 전망이 많았다. 그러나 이 당선인 지지자를 제외하면, 남북관계 진전·집값 안정 등의 문제에서 기대보다는 불안섞인 전망이 많았다. 집값문제에서 양쪽의 편차는 극명하게 드러났다. ‘집값이 안정될 거라고 생각하냐’는 질문에 전체 응답자의 36%는 ‘안정될 것’, 32%는 ‘지금과 비슷할 것’, 22%는 ‘불안정할 것’이라고 예상했다. 그러나 지지후보별로 살펴보면, 이 당선인 지지자의 ‘집값 안정’에 대한 기대는 45.8%에 이른 반면 정동영 후보 지지자(22.4%), 이회창 후보 지지자(20.4%)들의 ‘안정’ 기대치는 훨씬 낮았다. ‘이명박 당선인의 대북정책이 남북관계에 미치는 영향’을 묻는 질문에서도, 이 당선인 지지자들은 42.9%가 ‘남북관계 진전에 도움될 것’이라고 대답했지만 다른 후보 지지자들의 ‘진전’ 예상은 19~27%에 머물렀다. 전체적으로는 ‘진전에 도움될 것’(33.6%), ‘지금과 비슷할 것’(29.4%), ‘도움 안될 것’(27.6%) 순이었다. 직장 내 일자리 불안에 대해서는 ‘불안이 줄어들 것’이란 전망(33.6%)이 ‘늘어날 것’(26.8%)이란 대답보다 많았다. 이 당선인 지지자의 42.4%가 ‘줄어들 것’이라고 응답한 데 견줘, 이회창 후보 지지자의 16.7%를 비롯해, 다른 후보 지지자들은 21~28%만이 ‘줄어들 것’이라고 전망했다. ‘경제성장으로 인한 혜택이 내게 돌아올 것’이라는 전망도 전체평균은 39.2%였지만, 정동영 후보 지지자는 21.6%, 문국현 후보 지지자는 8.5%만이 그렇게 답했다. 그러나 ‘자율형 사립고 증가로 인한 사교육비 증가’에서만큼은 의견이 일치했다. 이 당선인 지지자들도 ‘사교육비 증가(35.3%)’ 예상이 ‘지금과 비슷할 것’(29.1%) 또는 ‘지금보다 줄어들 것’(23.9%)이란 예상보다 높았고, 나머지 응답자들의 절반 이상은 ‘늘어날 것’이라는 전망을 내놨다. 이밖에 ‘사회복지 정책이 확대될 것’(57.1%)이란 예상과 ‘종합부동산세 완화에 찬성한다’(55.5%)는 견해도 진보와 보수, 지지후보와 상관없이 대부분 비슷한 결과가 나왔다. ‘사회복지가 지금과 비슷할 것’이란 대답은 28.3%, ‘축소될 것’이란 대답은 9.4%였다. 종부세 반대 의견은 37.5%였다. 한편 논란을 불러일으켰던 ‘한반도 대운하 공약’에 대해서는 찬성(46.6%)이 반대(38.4%)보다 많았다. 특히 블루칼라(56.5%)와 20대(52.7%)의 지지율이 높았는데, 이는 일자리 창출에 대한 기대감 때문으로 풀이된다. 그러나 이 당선인 지지자의 찬성 비율이 56%인 반면 나머지 응답자들은 찬성보다 반대 의견이 16~27%포인트씩 많았다. 황예랑 기자 yrcomm@hani.co.kr
| |
▶ “새정부 자사고 늘리면 사교육비 늘 것” 43%
▶ 노무현 지지 41%가 이명박으로…‘이념’ 대신 ‘생활’
▶ “집값 안정될것” 36% “비슷·불안정” 54%
▶ 국민 56% “이명박 정부 최우선 과제는 경제”
▶ 3명중 1명 “참여정부 잘한 일 없다”
▶ [기고] 유권자들 ‘민생해결’ 기대 컸다
관련기사
항상 시민과 함께하겠습니다. 한겨레 구독신청 하기