한겨레

안철수 새정치연합 중앙운영위원장은 19일 “저의 역사인식은 확고하다. 최종 정강정책을 지켜봐 달라”고 말했다. 새정치연합이 민주당 쪽에 전달한 정강정책 초안에 6·15 공동선언과 10·4 정상선언을 명시하지 않은 것을 두고 논란이 증폭되자, 직접 진화에 나선 것이다. 하지만 ‘새정치’를 앞세운 안 위원장과 새정치연합이 “중도층을 끌어안겠다”며 그동안 방점을 찍어온 ‘탈이념적 접근’이 오히려 이념갈등을 야기한다는 지적도 제기된다.

안 위원장은 이날 개인 명의의 보도자료와 새정치연합 회의를 통해 “저는 대선 전부터 6·15와 10·4 선언의 정신은 우리가 발전적으로 계승해야 할 소중한 가치로 누차 천명해왔다”고 논란에 선을 그었다. 그는 ‘바람직하지 않은 혼선’ ‘뜻하지 않은 논란’이라는 표현을 썼다. 새정치연합도 “의사 전달 과정의 착오”로 의도하지 않은 ‘해프닝’임을 강조했다.

하지만 새정치연합 관계자들은 전날 이념논쟁을 피하기 위해 제외했다고 밝힌 바 있다. 새정치연합 쪽 창당준비위원회 정강정책분과 공동위원장인 윤영관 정책네트워크 내일 이사장이 “과거의 소모적, 비생산적인 이념논쟁은 피하고 민생을 강조하려 한 것”이라고 말한 것이 단적인 사례다. 김대중·노무현 정부 때 이룬 남북정상회담을 역사적 성과 대신, 보수세력의 공격을 불러일으키는 불필요한 이념논쟁의 ‘악재’로 인식한 셈이다. 안 위원장도 지난 1월 기자간담회에서 교학사 역사 교과서 왜곡에 대해 “대한민국을 반으로 분열시키는 문제에 대해 양쪽 다 문제의식을 가져야 한다고 생각한다”며 진영갈등의 문제로 규정해 논란에 오른 바 있다.

이에 대해 유창선 시사평론가는 <한겨레>와 한 통화에서 “왼쪽과 오른쪽 사이에서 무조건 오른쪽으로 가면 국민의 지지를 넓힐 수 있다는 것은 중도가 아니라 그것 또한 진영논리적 사고의 산물”이라며 “낡고 진부한 중도 노선으로는 이 시대가 요구하는 진취적인 ‘신중도’의 가치를 담아낼 수는 없을 것”이라고 지적했다. 김대중·노무현 정부의 햇볕정책을 이끌었던 정계, 시민사회 인사 모임인 한반도평화포럼(공동이사장 임동원 백낙청)도 긴급 논평을 내 “새정치연합이 냉전논리에 편승하는 우를 범하지 않기를 바란다”고 비판했다.

이번 논란은 김한길 민주당 대표와 안 위원장이 만나 “이견이 없다”고 결론내며 일단락됐다. 하지만 통합신당인 새정치민주연합의 정강정책을 만드는 과정에서 두 세력의 충돌지점은 여전히 남아 있다.

당장 새정치연합이 내놓은 정강정책 초안은 ‘중부담·중복지’를 제시하는데, ‘보편적 복지’를 주장해온 민주당과 거리가 있다. 또 안보분야에서 새정치연합은 “능동적 억제 및 대응전략 구비”를 주장했는데, 민주당은 “이명박 정부의 선제타격론과 비슷하다”며 수정을 요구한 것으로 알려졌다.

한편, 안 위원장은 “문재인 의원에게 어제 전화를 했고, (만나는) 일정들을 맞춰보기로 했다”고 밝혔다. 두 사람의 만남은 새정치민주연합 부산시당 창당대회가 열리는 22일 또는 그 이전에 이뤄질 것으로 보인다. 문 의원도 “안 위원장과 곧 만날 것이다”라고 말했다. 문 의원은 “통합신당의 정강정책에서 그 부분(6·15, 10·4)을 뺀다는 것은 맞지 않다고 생각한다”고 말하기도 했다.

이승준 기자 gamja@hani.co.kr

안철수, ‘배제적 외연 확대’ 말아야 [오피니언 #253]