더불어민주당 박지현·윤호중 공동비대위원장이 20일 오전 국회에서 열린 비상대회의에 참석하고 있다. 공동취재사진
더불어민주당이 6·1 지방선거 서울시장 후보 공천을 두고 갈등이 분출하고 있다. 당 지도부 등 공천 논의에 참여한 책임자들이 저마다 서로를 비판하는 가운데, 수면 아래 있던 계파 갈등도 고개를 드는 형국이다.
박지현 민주당 공동비상대책위원장은 20일 비대위 회의에서 전날 송영길 전 대표와 박주민 의원을 서울시장 후보에서 배제한 전략공천관리위원회를 겨냥해 “당원과 서울시민, 그리고 국민을 모두 외면한 결정”이라고 비판했다. 박 위원장은 “충북은 선거에 패배한 가장 큰 원인인 부동산 실패에 책임있는 분을 공천했다. 그런데 서울에서는, 대선 때 누구보다 헌신했지만, 선거 결과에 총괄적인 책임을 지고 물러났던 전 당 대표를 탈락시키겠다고 한다. 이게 무슨 고무줄 잣대냐”고 목소리를 높였다. 박 위원장은 이날 새벽 페이스북에
“특정 세력의 이해를 반영한 ‘계파공천’이 아니라 지방선거 승리를 위한 ‘국민공천’이 되도록 지혜를 모으겠다”고 ‘계파 갈등’을 거론했다. 송 전 대표도 이날 <경인방송> 라디오 인터뷰에서 자신을 향한 공천 배제가 “사실상 이재명 전 경기지사의 정치 복귀를 반대하는 선제타격”이라며 계파 갈등에 불을 지폈다.
계파갈등 논란은 친문과 친이재명 정치인에게 이중잣대가 작용하고 있다는 인식에서 시작됐다. ‘다주택 논란’을 빚은 노영민 전 대통령 비서실장은 충북지사 후보 공천이 확정됐지만, 이재명 상임고문과 가까운 송 전 대표는 경선조차 배제하는 건 부당하다는 논리다. 민주당 관계자는 “전략공관위가 송 전 대표와 박주민 의원을 배제시키면서 계파 싸움으로 오해를 사게끔 만들어버린 측면이 있다”고 말했다.
하지만 송 전 대표와 박 의원 공천 배제를 결정한 이원욱 전략공관위원장은 ‘비대위가 중심을 잡으면 될 일’이라며 ‘계파 공천’이라는 공격에 즉각 반발했다. 그는 이날 페이스북에 “(박지현 위원장이) 난데없이 계파공천 운운하는 것은 그 일관성, 진정성, 의도를 의아하게 한다”며 “저는 명낙대전으로 흔히 표현되는 그 어떤 계파에도 속하지 않은 사람으로서 제게 계파공천의 굴레를 씌우는 것은 수용할 수 없는 모욕”이라고 적었다. 서울시장 후보로 이낙연 전 대표도 거론되면서 송 전 대표를 향한 비토가 ‘명-낙 대전’(이재명-이낙연 갈등)의 소산이라는 분석이 나왔지만, 이원욱 위원장은 대표적인 정세균계 의원이다. 그는 “송영길·박주민 두 후보의 배제 결정에 대한 박지현 비대위원장의 일관성 있는 태도를 요청한다”며 “(전략공관위가 송 전 대표 등을 배제한) 그 결정에 문제가 있다고 판단한다면 문제를 시정할 수 있는 주체는 박 비대위원장이 이끌고 있는 비대위가 바로잡으면 된다”고 지적했다. 노영민 후보 공천을 박 비대위원장이 속한 비대위가 결정해놓고, 송 전 대표와 박 의원 공천을 배제한 전략공관위 결정을 ‘계파 갈등 때문’이라고 하는 것은 어불성설이라는 것이다.
이런 당내 갈등은 당 지도부인 비대위가 중심을 잡지 못하며 증폭된 측면이 크다. 민주당은 지방선거 공천을 담당하는 공직선거후보자추천관리위원회(공관위·위원장 김태년)와 전략공천을 담당하는 전략공천관리위원회(전략공관위·위원장 이원욱)를 구성하고 공천심사를 진행했다. 박 비대위원장은 대선과 부동산 문제 책임이 있는 정치인들의 지방선거 공천을 줄곧 반대했지만 비대위는 공관위가 올린 노영민 충북지사 단수추천을 승인했다. 공관위와 달리 전략공관위는 박 비대위원장이 강조했던 대선과 부동산 문제 책임을 묻겠다며 대선 상임선대위원장이었던 송 전 대표와 임대차 3법 시행 전 과도한 전세 인상으로 비판을 받은 박 의원을 배제했다. 박 비대위원장이 이를 ‘계파 공천’으로 규정하며 수면 아래 있던 계파 갈등을 ‘친명(친이재명)-반명’ 구도로 확장시킨 셈이다.
공천 배제 논란으로 송 전 대표는 치명상을 입었지만 서울시장 후보 대안으로 거론되는 인물도 마땅치 않다. 지난해 보궐선거에 출마했던 박영선 전 중소벤처기업부 장관이 거론되지만 본인의 출마 의지는 확실하지 않은 것으로 전해졌다. 서울 지역 민주당 의원은 “박 전 장관과 물밑 접촉 등을 통해 의사를 확인한 상태에서 나머지 인사들의 공천 배제 결정을 해야 하는데 공천 배제 결정이 먼저 나온 것은 정무적으로 너무 미숙했다”고 말했다.
송채경화 기자
khsong@hani.co.kr