한겨레

윤석열 대통령 당선자가 육군 참모총장공관을 임시 관저로 사용되는 방안이 무산되며 새로운 후보지로 외교부 장관 공관을 유력하게 검토하고 있습니다. 취임을 단 20일 앞둔 시점에도 공관뿐 아니라 집무실 세부 계획조차 확정짓지 못하며 혼란이 계속되고 있는 건데요. 집무실 이전을 졸속으로 추진하면서, 취임 이후에도 윤 당선자의 서초동 자택에서의 출퇴근은 한동안 이어질 것으로 보입니다.

최지현 대통령직인수위원회(인수위) 수석부대변인은 20일 오후 인수위 브리핑에서 “경호나 의전, 리모델링 기간, 비용 등을 종합적으로 검토한 결과 육군참모총장 공관이 불합리한 점이 많은걸로 확인돼 대안으로 외교장관 공관을 검토하기 시작했고 다른 대안도 검토 중”이라고 밝혔습니다. 애초 후보지로 검토됐던 한남동 육군참모총장 공관은 경호·의전 문제나 리모델링 기간 등을 고려한 결과 후순위로 밀리면서 작년에 리모델링한 외교장관 공관이 ‘리모델링 기간이 짧게 걸린다’는 점에서 유력하게 떠오른 것입니다.

하지만 외교부장관 공관으로 결정되더라도, 현 외교장관이 공관을 사용 중이기 때문에 윤 당선자가 다음달 10일인 취임일에 바로 입주하는 것은 어려울 것으로 보이는데요. 원일희 수석부대변인은 “외교장관 공관으로 설사 (관저가) 최종 결정되더라도 취임식에 맞춰 바로 입주하기는 어렵지 않겠느냐는 게 상식적 추론”이라고 설명했습니다. 결국 취임 뒤에도 내부 리모델링을 위해 일정 기간 서초동 자택에서 용산 집무실로 출퇴근을 하게 될 것으로 보입니다. 이 때문에 대통령 출퇴근 시간에 신호 차단 등 교통 통제가 이뤄지며 교통 혼잡이 발생해 시민 불편을 초래할 수 있다는 지적에 원 수석부대변인은 “교통 통제를 최소화해 시민 불편을 최소화한다는 원칙은 유지될 것”이라는 원론적인 답만 내놨습니다. 취임 이후 대통령의 서초동 자택 출퇴근은 집무실 이전의 졸속 추진의 상징적 장면으로 남게 될 것으로 보입니다.

또한 대통령 관저가 외교장관 공관으로 확정된다면, 외교장관은 다른 공관으로 관저를 이동해야 할 상황에 놓여있습니다. 외교장관 공관에서는 방한한 해외 고위인사와 주한외교단 등을 위한 외교 행사가 빈번히 열리는 곳인만큼 대체 공간을 찾는 작업도 필요한 상황입니다. 인수위 관계자는 “후속 조치는 미정”이라며 “순차적으로 어떻게 될지가 미정”이라고만 했습니다.

윤 당선자쪽은 집무실을 몇 층에 마련될지도 아직 확정을 하지 않고 있습니다. 현재로서는 국방부 청사 5층에 마련된 임시 집무실을 마련하는 방안이 유력하게 거론되고 있는데요. 윤 당선자 쪽은 대통령 집무실과 비서실 등 핵심 시설을 청사 저층부인 1∼4층에 배치할 계획이지만, 한미 연합훈련 유관 부서는 오는 28일 본훈련을 마쳐야 공간을 비우고 리모델링할 수 있어 일단 다른 층에서 업무를 먼저 시작하는 방안을 우선적으로 검토하는 상황입니다. 인수위 관계자는 “5층 얘기가 나오는 건 맞지만, 정확한 청사 구조도가 아직 확정이 안된 상황”이라고 전했습니다. 5월10일에 맞춰 집무실 이전을 거듭 자신했지만, 아직 새 집무실 청사진도 공개하지 못하는 모습입니다.

집무실 이전에 따라 새 정부의 ‘첫 손님’ 맞이 장소도 아직 확정되지 않고 있습니다. 역대 정부는 외국 국빈을 맞을 때 주로 청와대 영빈관을 활용했지만, 조 바이든 미국 대통령이 방한할 것으로 예상되는 다음달 20∼21일께는 여전히 국방부 집무실은 리모델링 중일 가능성이 높기 때문입니다. 특히 집무실 부지에 영빈관 역할의 건물을 짓는데는 시일이 걸릴 것이란 전망입니다. 당선자 쪽에서는 기존 청와대에서는 하지 않겠다는 입장을 보이고 있어, 서울 시내 호텔을 활용하거나 국방컨벤션센터, 전쟁기념관, 국립중앙박물관 등이 만찬 후보지로 거론되고 있습니다. 인수위는 일단 “회담 자체가 확정되지 않은 상황에서 장소와 관련한 사실관계는 확인해줄 수 있는 게 없다”며 조심스러운 입장을 보였지만, 사전답사단 성격을 띤 미국 쪽 준비팀이 방문하면 방한 기간 회담 장소와 일정 등을 조율할 것으로 보입니다. 인수위 관계자는 <한겨레>에 “답사단이 방문한다고 하면, 그 쪽에 결정 권한이 있다고 봐야 하기 때문에 우리가 말하기는 어려운 상황”이라고 했습니다.

이같은 혼란이 대통령 집무실 이전 졸속 결정으로 빚어진 것이 아니냐는 지적에 원 수석부대변인은 “경호와 의전, 기능, 리모델링 기간, 비용, 예산 등 모든 것들을 종합적으로 검토한 결과 지금까지 검토했던 육군참모 총장 공관이 불합리하고 비합리적인 점이 많아서 이런 대안을 찾은 것으로 이해하고 있기 때문에 졸속이라는 표현은 적절치 않은 지적이라고 생각한다”고 반박했습니다. 하지만 취임 직전까지도 임시 관저를 물색하기에도 급급한 상황에서 용산 국방부 부지 내 대통령 관저 신축 여부 등은 중장기 과제로 미뤄두고 있어, 갑자기 연 ‘용산 시대’의 후폭풍이 장기화될 수밖에 없다는 지적이 나오고 있습니다. 박상병 정치평론가는 “단순히 ‘집무실을 옮긴다’ 이상의 것을 전혀 준비하지 못한 채 졸속 공약을 추진하다보니 생긴 예고된 참사”라며 “새 관저 건축 등의 본격적인 논의는 시작하지도 못하고 임시 대책을 마련하는 데도 어려움을 겪고 있는 상황에서, 한동안 같은 문제는 반복될 수밖에 없어 비용과 인력 낭비 등이 예상된다”고 우려했습니다.

장나래 기자 wing@hani.co.kr