한겨레

민주당과 안철수 의원의 새정치연합 창당추진위가 3일 공동 신당추진단을 구성하는 등 본격적인 창당 작업에 들어갔다. 애초 우려했던 만큼의 내부 반발은 양쪽 모두 크게 없지만 창당으로 가는 길목에는 곳곳에 복병이 널려 있어 순항을 장담할 수는 없는 형편이다.

통합신당의 첫째 과제는 지분, 주도권, 계파 등의 단어로 대표되는 현실적인 문제를 어떻게 슬기롭게 헤쳐 가느냐다. 당장 ‘5 대 5 정신’을 놓고 양쪽의 해석이 달리 나오는 등 벌써 미묘한 신경전도 감지된다. 친노·비노 등 민주당 내 기존 계파에 안철수 의원 세력까지 가세함으로써 신당의 내부 역학이 훨씬 복잡하게 전개될 가능성도 점쳐진다.

이런 문제를 해결하는 근본은 양쪽 모두 열린 마음가짐으로 임하는 것이다. 사실 신당은 통합의 명분인 새정치 구현을 위해서도 예전의 구태의연한 모습을 보여서는 안 되는 상황이다. 그런데 사소한 지분 문제 등으로 삐걱거릴 경우 국민적 지탄을 면하기 어렵다. 민주당은 기득권을 내려놓는 자세를, 새정치연합은 욕심을 절제하는 성숙한 자세를 보여야 한다. 오히려 양쪽이 신경을 써야 할 것은 정당의 조직 형태나 운영 방식 등에서 기존 정당과는 다른 참신한 모습을 유권자들에게 보여주는 일이다.

정강정책 역시 양쪽의 정강정책을 적당히 더하고 빼는 짜깁기 방식이 돼서는 안 된다. 지금의 시대적 과제가 무엇인지, 국민의 희망과 염원이 무엇인지에 대한 깊이 있는 성찰과 치열한 내부토론이 선행돼야 한다. 민주당 안에서는 “새정치연합이 민주당보다 오른쪽에 있었던 만큼 신당의 정강정책이 우클릭할 가능성이 있다”는 우려가 나오고 있다. 정강정책의 문제는 이른바 민주당 내 강경파들의 입지와도 관련된 민감한 문제이기도 하다. 이런 점에서 정강정책은 내용뿐 아니라 투명하고 공개적인 결정 방식도 중요하다.

창당 작업과 사실상 거의 동시에 맞물려 진행될 6·4 지방선거 공천 문제도 만만치 않은 과제다. 특히 새정치연합 후보로 지방선거를 나가려던 사람들의 거취 문제가 5 대 5 지분 문제 등과 맞물려 잡음을 빚을 가능성도 있다. 공천 역시 움직일 수 없는 원칙은 가장 경쟁력 있는 후보를 뽑는 것이다. 적당한 나눠먹기나 주고받기식 공천 역시 유권자들의 등을 돌리게 할 뿐이다. 이번 기회에 새정치의 대의에 걸맞은 제대로 된 공천 방식 모델을 찾아야 할 것이다.

신당 창당의 성공 요건은 설훈 민주당 쪽 신당추진단장이 한 말에 잘 집약돼 있다. “소아를 버리고 대의를 위해 크게 간다.” 이 말이 결코 빈말이 되지 않기를 바란다.