한겨레

“대가성 없는 사인 간의 거래다”(14일 오전 브리핑)→“대가성이 있을 가능성을 배제할 수 없다”(15일 오전 보도자료)→“(대가성 없다는) 결론은 달라진 것이 없다”(15일 오후 브리핑)

서울시장 보궐선거 날 벌어진 중앙선거관리위원회 디도스 공격 사건과 관련해, 주요 피의자와 참고인 사이의 1억원에 이르는 금전거래 사실을 숨겨 ‘사건 축소·은폐 의혹’을 받고 있는 경찰이 돈거래의 대가성 여부를 놓고 말바꾸기까지 하면서 의혹을 더욱 키우고 있다.

경찰이 14일 박희태 국회의장 전 비서 김아무개(30)씨가 디도스 공격 주범 공아무개(27·구속·최구식 한나라당 의원 전 비서)씨에게 송금한 1천만원에 대해 대가성 없는 사인 간 거래라고 밝혔다가 15일 오전 말을 바꾼 근거는 ‘거짓말 탐지기’ 조사 결과다. 김씨는 14일 밤 이뤄진 거짓말 탐지기 조사에서 “공씨한테 넘어간 1천만원 돈의 성격이 디도스 공격과 관련된 것을 인지했느냐”는 세 번의 질문에 ‘거짓말 반응’을 보인 것으로 전해졌다. 또 경찰은 △김씨와 공씨 사이에 평소 금전거래가 없었다는 점 △차용증을 작성하지 않은 점 △이 돈이 디도스 공격을 실행한 강아무개(25·구속·아이티업체 대표)씨에게 건너간 점 등을 추가로 대가성을 의심할 수 있는 근거로 들었다.

그러나 경찰은 15일 오후 2시 브리핑을 하면서 “오전에 보도자료가 잘못 작성된 것일 뿐, 경찰의 판단은 달라진 것이 없다”며 스스로 작성한 보도자료 내용을 부인했다. 황운하 경찰청 수사기획관은 “김씨가 공씨에게 건넨 1천만원이 강씨에게 건너간 점과 차용증을 쓰지 않은 점 등을 고려하면 대가성 여부를 100% 부정할 순 없다”고 인정하면서도 “대가성을 입증할 물증이 지금까지 나오지 않아 이번 사건이 ‘공씨의 우발적 단독 범행’이라는 경찰의 입장은 바뀐 것이 아니다”라고 말했다. 경찰은 특히 “김씨의 돈 1천만원을 공씨로부터 건네받은 강씨의 스마트패드를 복원해 보니 빌린 돈 항목에 ‘공○○ 형님 1천만원’이라고 기록돼 있었다”는 점을 들어, 범행 대가가 아니라 단순히 빌린 돈일 수도 있다고 설명했다.

하지만 경찰은 공씨나 강씨가 김씨에게 1천만원을 갚지 않았고, 이자도 지급하지 않은 이유 등에 대해서는 분명한 설명을 내놓지 못하고 있다. 또 공씨와 강씨 등이 디도스 공격을 저지른 사실을 알고 있는 김씨가 이들과 의심을 살 수 있는 돈거래를 한 배경에 대해서도 뚜렷한 해명을 하지 못했다. 한편에선, 이번 사건이 강씨의 단독 범행이고 돈거래의 가능성도 없다면서도 참고인인 김씨의 범행 연루 가능성을 염두에 두고 계속 김씨를 수사하겠다는 경찰의 태도는 앞뒤가 맞지 않는다는 지적도 나오고 있다.

이렇게 금전거래를 둘러싸고 경찰이 오락가락하는 상황을 두고 정치권에선, 조현오 경찰청장이 김씨와 공씨, 강씨 사이에 오간 돈거래 내용을 수사 결과에 포함하지 말도록 지시하는 등 발표 수위를 조절했고, 이 과정에서 수사 결과가 일정 부분 ‘짜맞추기’ 된 게 아니냐는 주장도 제기된다. 특히 지난 9일 수사 결과 발표를 앞두고 경찰 수뇌부가 3시간이 넘는 마라톤회의를 여는 등 상당한 진통 끝에 수사 결과 보도자료 최종 문안이 작성됐다고 알려졌다. 이를 두고 정치권에서 나오는 사건 축소·은폐 의혹을 뒷받침해주는 정황이라는 지적도 나온다. 유선희 기자 duck@hani.co.kr