![[사설] 노동자 안전 뒷전 중대재해법 후퇴가 민생 대책인가](http://flexible.img.hani.co.kr/flexible/normal/300/180/imgdb/child/2024/0116/53_17053980971276_20240116503438.jpg "[사설] 노동자 안전 뒷전 중대재해법 후퇴가 민생 대책인가")
![[올해의 책] 숙제를 풀 실마리를 찾아, 다시 책으로 ①국내서](http://flexible.img.hani.co.kr/flexible/normal/800/320/imgdb/original/2023/1228/20231228503768.jpg "[올해의 책] 숙제를 풀 실마리를 찾아, 다시 책으로 ①국내서")
![[올해의 책] 숙제를 풀 실마리를 찾아, 다시 책으로 ②번역서](http://flexible.img.hani.co.kr/flexible/normal/500/300/imgdb/original/2023/1228/20231228503807.jpg "[올해의 책] 숙제를 풀 실마리를 찾아, 다시 책으로 ②번역서")
조지 부시 대통령이 3년 전 북한의 핵무기 보유에 대해 '참을 수 없다'(intolerable)고 언급했다가 최근에는 '용납할 수 없다'(unacceptable) 고 말을 바꾸었다고 워싱턴 포스트가 10일 지적했다.
이 신문은 부시 대통령이 북핵을 해결하지 못한 채 결국 핵실험까지 하게 된 것에 대해 용어를 바꿔가며 비난하기만 한 사실을 끄집어냈다.
이 신문은 특히 북한의 핵 상황이 보다 심각해진 지금 부시 대통령이 의미론적으로 볼 때 '참을 수 없다'는 보다 강한 표현에서 '용납할 수 없다'는 약한 표현으로 바뀐 점을 문제 삼았다.
그렇다면 앞으로 미국은 북한에 대해 어떤 말을 할 것인가.
보수단체인 미국기업연구소(AEI)의 부소장인 대니엘 플레트카는 부시 대통령이 앞으로 아마도 '개탄스럽다'(deplorable) 정도의 말을 할 것이라고 비꼬았다.
그는 "만일 너무 많이 말하고 아무런 일도 생기지 않는다면, 과거에는 용납할 수 없다고 했던 것을 수용하는 정반대의 정책으로 가게 된다"고 말했다.
그는 부시 대통령의 표현이 바뀌게 된 것을 "현실의 수용"으로 해석하면서, "우리가 현실을 수용한다는 것은 좋은 일일지 모르나, 그러한 현실은 매우 나쁜 현실"이라고 말했다.
박노황 특파원 nhpark@yna.co.kr (워싱턴=연합뉴스)
박노황 특파원 nhpark@yna.co.kr (워싱턴=연합뉴스)
관련기사
항상 시민과 함께하겠습니다. 한겨레 구독신청 하기
광고
광고
광고
![[영상] 1분15초 만에 들통난 윤석열 ‘거짓말 영상’, 실소 터진 민주당](http://flexible.img.hani.co.kr/flexible/normal/212/127/imgdb/original/2025/0207/20250207501831.webp "[영상] 1분15초 만에 들통난 윤석열 ‘거짓말 영상’, 실소 터진 민주당")
![‘마은혁 불임명’ 헌법소원 낸 변호사 “혐오는 권리가 아니다” [인터뷰]](http://flexible.img.hani.co.kr/flexible/normal/212/127/imgdb/original/2025/0207/20250207503117.webp "‘마은혁 불임명’ 헌법소원 낸 변호사 “혐오는 권리가 아니다” [인터뷰]")
한겨레와 친구하기
-
-
-
-
-
-
한겨레앱
