한겨레

어린이 날이자 석가탄신일인 5일에도 지방선거전의 기선을 잡기 위한 여야의 신경전은 어김 없이 펼쳐졌다.

열린우리당은 `객관적 후보 검증'을 명분으로 한나라당 오세훈(吳世勳) 서울시장 후보의 `말바꾸기' 사례를 조목조목 거론하며 비난전을 전개했다.

한나라당은 가급적 맞대응은 자제하면서도 "말꼬투리 잡기식 네거티브 공세"라며 역공을 가했다.

우리당은 특히 오 후보 외에 다른 한나라당 광역단체장 후보들에 대해서도 `릴레이 검증'을 예고, 후보 검증을 둘러싼 양측의 공방이 격화될 조짐이다.

우리당 우상호(禹相虎) 대변인은 이날 영등포 당사에서 가진 브리핑에서 `한나라당 오세훈 서울시장 후보 검증 13제(題)'를 발표하고 "오 후보는 상황에 따라 입장을 바꾸는 무소신의 전형"이라고 강도높게 비판했다.

우 대변인은 "그간 언행을 정리한 결과 오 후보의 말과 행동에는 일관성이 없었다"며 "그런 사람이 시장이 된다면 서울시 정책에 대한 시민의 신뢰가 크게 훼손될 가능성이 크다"고 지적했다.

우리당이 이처럼 공세로 전환한 것은 오 후보가 우위를 달리는 현 구도로는 서울시장 선거가 불리하다는 판단에 따라 오 후보와 의도적으로 각을 세우고 후보간 공방전을 유도함으로써 `판 흔들기'를 시도해보려는 전략적 포석으로 풀이된다.

이날 발표된 13제는 오 후보의 과거와 현재 입장을 비교한 사례들로 ▲`환경론자인가, `성장론자인가' ▲`보안사 근무, 시대정신의 망각인가' ▲`민변경력, 액세서리인가, 짐인가' ▲`정권심판론, 찬성인가 반대인가'▲`대통령 탄핵, 찬성하나 반대하나' ▲`정치적 정체성, 민주당이야, 한나라당이야' 등의 내용이다.

우리당이 이날 발표주체를 강금실(康錦實) 후보가 아닌 중앙당 대변인으로 한 것은 강 후보가 직접 나설 경우 `네거티브 선거전'의 역풍에 휘말릴 것을 우려했기때문이란 관측이다.

우 대변인은 "객관적 검증작업에 필요한 자료를 정리하고 이에 대한 해명을 공개적으로 요구하는 것일 뿐"이라고 해명했다.

이에 대해 한나라당 서울시장 선대위 대변인인 나경원(羅卿瑗) 의원은 염창동 당사에서 브리핑을 갖고 "메니페스토(참공약) 운동은 포기한 것이냐"며 역공을 가했다.

나 대변인은 "우리당이 13가지를 물어왔는데, 우리는 한가지만 묻겠다"며 "보라색에서 흑색으로 선거전을 바꾼 것이냐. 우리는 정책선거로 계속 가겠다"고 강조했다.

이계진(李季振) 대변인은 "제 1당인 집권당의 선거전략이 네거티브로 흐르는 데대해 매우 실망스럽다. 즉각 중단하라"고 비판하고 "정책대결을 벌여 유권자가 제대로 선택하도록 해야 한다"고 지적했다.

한나라당의 이 같은 대응은 여당의 `흠집내기' 공세에 직접적으로 대응했다가는 오히려 여당의 전략에 말려들 수 있다는 판단에 따른 것으로 해석된다.

이방호(李方鎬) 정책위의장은 연합뉴스와의 통화에서 "여당이든 야당이든 후보의 살아온 궤적에 대한 검증은 국민의 알 권리 차원에서 당연한 일"이라면서도 "그러나 부풀리기식 허위사실 폭로나 인신공격성 폭로는 용납할 수 없다"고 말했다.

노효동 송수경 기자 rhd@yna.co.kr (서울=연합뉴스)