한겨레

박원순 전 서울시장의 성추행 방조 혐의로 고발당한 비서실 관계자들이 잇따라 혐의를 부인하자 피해자 쪽이 17일 피해자와 비서실 관계자가 나눈 텔레그램 대화 내용을 공개하는 등 반박에 나섰다. 앞서 경찰 조사를 받은 김주명 서울시평생교육진흥원장(전 서울시장 비서실장)에 이어 이날 오전 조사를 받은 오성규 전 서울시장 비서실장도 방조 혐의를 강하게 부인했다.

한국성폭력상담소·한국여성의전화 등 박 전 시장의 피해자 지원단체는 이날 피해자 ㄱ씨가 비서실 관계자와 2017년에 나눈 텔레그램 대화 내용 일부를 공개했다. 대화 내용을 보면 ㄱ씨는 인사 담당 과장과 2017년 6월15일 성고충과 인사 요청과 관련해서 면담을 한 뒤 비서실 상사에게 “과장님과 말씀 나눴는데 1월까지는 있게 될 것 같다. 그때는 무슨 일이 있어도 시장님 설득시켜주시고 꼭 인력개발과 보내주신다고 하신다”고 말했다. ㄱ씨의 인사 요청이 박 전 시장의 결정으로 이뤄지지 않은 사실을 비서실 관계자도 알고 있었음을 보여주는 정황이다. 앞서 오 전 비서실장은 자신의 사회관계망서비스(SNS)에 “경찰 참고인 조사를 받은 20명에 이르는 (서울시청) 비서실 직원들 누구도 피해 호소를 전달받은 사례가 있다고 들은 바 없다”고 주장했다.

피해자 지원단체 쪽은 앞서 언론을 통해 공개된 2018년 11월2일치 비서실 인사검토 보고서에 대해서도 피해자의 인사 요청이 묵살당한 증거라고 주장했다. 이 보고서는 비서실 쪽에서 피해자를 먼저 인사 조처하려고 했다는 취지로 해석됐다. 그러나 지원단체 쪽은 “당시 오성규 비서실장이 이 보고서를 시장에게 보고했으나 시장이 피해자에 대한 전보 요청만 불승인했다. 오 실장은 시장실 밖으로 나와 인사 담당 직원에게 ‘시장님 의중이 무엇인지 곰곰이 생각해보란 말이야’라고 했다”고 주장했다. 지원단체는 또 “서울시청 6층 사람들 중 일부가 피해자와 주고받은 텔레그램 내용 전체를 삭제하는 행위, 텔레그램에서 탈퇴하는 행위를 통해 증거인멸을 시도하고 있다”고도 했다.

이에 대해 오 전 실장은 <한겨레>와 한 통화에서 “인사 검토 보고서는 고소인의 인사 요청에 따라 작성된 것이 아니다. 제가 보고서를 직접 보고하고, 그런 말(시장님의 의중을 생각해보라)을 한 적도 없다”고 반박했다.

오 전 실장은 이날 오전 비서실장으로 일한 기간(2018년 7월2일~2020년 4월6일) 동안 피해자에게 성추행 관련 고충을 들은 적이 있는지 등에 대해 경찰 조사를 받았다. 오 전 실장은 경찰 조사 후 “서울시 관계자들이 (박 전 시장의 성추행을) 방조했다거나 조직적으로 은폐했다는 주장은 근거 없는 정치적 음해”라고 주장했다.

오연서·이재호 기자 loveletter@hani.co.kr