한겨레

“부동산 매매 계약 현장에 갔지만 ‘주로’ 장모를 위로했다”는 우병우 민정수석의 해명이 외려 의혹을 키우고 있다.

우 수석이 ‘계약서 검토’라는 핵심 이슈를 피해 얘기한 것 아니냐는 의혹과 함께 1000억원이 넘는 부동산 매매 계약 현장에서 현직 검사였던 우 수석이 계약서를 살피지 않았다는 게 상식적으로 납득이 되지 않는다는 지적이 나온다. 실제 우 수석이 계약서 검토를 끝낼 때까지 계약서의 최종 날인이 이뤄지지 않았다는 복수 관계자들의 증언도 나오고 있다.

우 수석은 지난 20일 기자들과 만나 “(오늘) 어느 신문에 계약서 작성 당일날 제가 갔다고 하는데, 갔습니다. (중략) 가서 ‘주로’ 한 일은 장모님 위로해 드리는 일밖에 없었습니다”고 말했다. 계약 현장에 가긴 했지만, ‘주로’ 한 일이 장모 위로였다는 것이다.

우 수석은 이날 부인할 수 없는 사실, 즉 ‘계약 현장에 갔다’는 것만 인정하고, 계약서 검토 여부에 대해서는 일언반구도 꺼내지 않았다. 확인 가능한 것은 선제적으로 인정하면서 확인이 어려운 것은 회피하는 태도를 취한 것이다.

앞서 이날 오전 <한겨레> 등 언론들은 ‘처가 부동산 매매에 전혀 관여하지 않았다’는 우 수석의 기존 해명을 뒤엎는 증언들을 보도했다. 계약 현장에 있었던 복수의 관계자들이 “내 사위가 검사인데 부르겠다고 장모가 말했다”, “우 수석이 와서 계약 내용을 살폈다”고 증언하는 내용이었다.

이에 대해 한 법조계 관계자는 “‘주로’ 장모를 위로했다고 말한 부분이 눈에 띈다. 다른 일도 했다는 것인데, 우 수석은 계약서를 검토하지 않았다고는 분명하게 말하지 않았다. 나중에 문제가 됐을 때 피해 가기 위한 꼼수성 발언으로 보인다”고 말했다. 법률전문가인 우 수석이 핵심을 피하기 위해 교묘하게 발언했다는 것이다.

민정수석이 된 뒤 기자들을 일절 만나지 않았고, 부동산 매매 논란이 터진 뒤에도 문서형태의 보도자료로만 대응하던 우 수석이 이날 기자들을 직접 만난 것도 그만큼 상황이 절박하다고 인식했기 때문이라는 지적이 나온다. 한 검사 출신 변호사는 “우 수석이 부동산 매매에 관여하지 않았다는 애초 해명과 다른 사실이 보도되자 직접 해명에 나선 것으로 보인다. 상당히 잘 방어한 것 같은데, 추가 질문이 없었던 것이 아쉽다”고 말했다.

무엇보다 1326억원에 달하는 부동산 매매 계약을 체결하는 현장에서, 법률전문가인 우 수석이 계약서를 살펴보지 않았다는 건 말이 되지 않는다는 지적이 나온다. 당시 매매 부동산은 4개 필지로 면적이 3371.8㎡(1020평)에 이르고, 계약서만 20여쪽에 달하는 것으로 알려졌다. 게다가 넥슨은 해당 부동산을 일본 은행에 담보로 맡기고 1300억원가량을 대출받아 잔금을 치렀다. 계약금과 중도금, 잔금 지급 등에 있어 상당한 법률적 지식이 필요한 상황이었다. 이 때문에 매수자 쪽인 넥슨은 김앤장 변호사를 2명이나 데리고 나왔지만, 매도인 쪽인 우 수석 처가는 장모와 딸이 나왔고, 우 수석을 제외한 다른 법률전문가는 없었던 것으로 알려졌다.

우 수석이 일찍부터 계약서 검토에 관여하고 계약 당일엔 최종 확인을 했을 가능성도 제기된다. 이 정도 규모의 부동산 거래라면 계약 며칠 전부터 계약서 초안을 주고받는 것이 일반적이고, 우 수석처럼 특별수사 경험이 많은 이들은 대형 부동산 거래의 매매 과정에서 일어나는 문제점 등에 대해서도 상당한 지식을 갖추는 경우가 많기 때문이다.

또 다른 법조계 관계자는 “우 수석이 계약서를 검토하는 역할을 했을 수 있다. 대검 고위 간부인 사위가 와서 장모만 위로하고 갔다는 것은 말이 안 된다”고 지적했다. 우 수석은 당시 대검 중수부 수사기획관으로 저축은행 수사를 총괄하고 있었고, 계약 당일은 삼화저축은행을 압수수색한 날이었다.

최현준 기자 haojune@hani.co.kr

[언니가 보고있다#27_우병우는 울지 않는다]

[디스팩트 시즌3#12_넥슨 특혜? '리틀 김기춘' 우병우 집중 분석] 바로가기