한겨레

지난 2012년 대선 당시 안철수 캠프의 상황실장으로 문재인 민주당 후보와의 단일화 협상에 나섰던 금태섭 변호사가 협상 당시를 언급하며 “여론조사에 합의했다면 안 후보가 (단일화 경선에서) 이겼을 것이라고 생각한다. 후보 사퇴는 최악의 한 수였다”고 돌이켰다. 금 변호사는 이런 생각을 안철수 캠프에 합류한 2012년 대선 직전부터 새정치민주연합 창당 뒤 7월 재보선 후보로 나섰다가 사퇴하기까지 700여일의 정치인 생활을 정리한 책 <이기는 야당을 갖고싶다>에서 풀어냈다.

금 변호사는 이 책에서 2012년 대선 단일화는 애초부터 여론조사 방식이 아니면 이뤄질 수 없는 것이었지만, 민주당이 착신 전환 등 반칙을 시도할 것이란 안 후보와 캠프 핵심들의 불신 때문에 시간을 허비하다 결국 후보 사퇴라는 최악의 상황으로 치달았던 것이라고 평가하면서 “안 후보의 갑작스런 사퇴는 장기적으로 정치에 대한 허탈과 무관심으로 이어졌다”고 아쉬워했다. 금 변호사는 이 과정에서 안 후보의 측근 인사들이 “단일화가 잘되면 좋지만 그렇지 못할 경우 깨끗하게 포기해야 후일을 기약할 수 있다”는 상황 인식을 보였다며, 이는 “어떻게든 정권 교체를 이루고 정치를 바꾸라는” 지지자들의 뜻과 달리 ‘안철수라는 개인의 성공’을 최우선 가치로 놓는 납득할 수 없는 선택이었다고 비판했다.

안 의원의 정치적 행동 패턴에 대해서도 날선 비판을 쏟아냈다. 그는 “수많은 사람들이 (안철수의 당선을 위해) 뛰고 있는 상황에서 동의를 받는 절차도 전혀 없이 그만두는 것은 정치인으로서 해서는 안 될 행동”이라며 “안 의원은 평소 ‘나는 빚을 진 것이 없다’는 말을 즐겨 했는데, 그것은 틀린 말이다. 아무런 대가 없이 돕겠다고 나선 수백명의 자원 봉사자와 지지자들은 모두 (안 의원의) 빚이다”라고 꼬집었다.

안 의원의 ‘최측근’으로 통했던 박경철 안동 신세계연합클리닉원장의 ‘전횡’도 문제 삼았다. 금 변호사는 “진심캠프(안철수 캠프의 대외 명칭)의 가장 큰 문제는 소통의 부재였다”며 “박 원장은 별도의 모임을 만들어서 후보와 비공개 회합을 가지면서 선거운동의 모든 면에서 영향력을 행사하고 있었다”고 밝혔다. 금 변호사는 그 사례로 아마추어적이라는 비판을 들었던 ‘국회의원 정수 축소’ 공약이 박 원장의 작품이었다는 사실을 들었다. 그는 선거운동 기간 박 원장이 주재하는 안 후보와의 비선 모임이 있다는 제보를 확인한 뒤 “큰 비판을 받을 수 있으니 (비공식 조직을) 중단하라”고 했지만, 박 원장은 ‘숨은 실세’의 길을 계속 걸었다고 회고했다.

대선이 끝난 뒤 안 의원 쪽이 추진하던 신당과 민주당이 통합해 새정치민주연합을 만드는 과정에 대해서도 “엄밀히 말하면 이것은 합당이 아니다. 안 의원 개인이 민주당에 들어간다는 ‘입당 선언’이었다”고 평가절하했다. 금 변호사는 “독자 신당의 길을 포기한 것은 야권을 변화시킬 수 있는 절호의 기회를 놓친 것과 같다”며 “(안철수 신당이 창당됐더라면) ‘이념적 차이가 크지 않은 세력 사이의 경쟁’이라는 역동적 형태로 야권의 변화를 불러왔을 것”이라고 아쉬워했다.

금 변호사의 책 내용을 전해들은 안철수 의원은 <한겨레>와 한 통화에서 “사실관계에 대한 기억은 다를 수 있지만, 저에 대한 비판이라면 받아들이겠다”면서도 “다만 대선 당시엔 캠프 안팎의 다양한 사람들 이야기를 듣고 결정했는데, 비선이라고 하면…(온당치 않다)”고 서운함을 드러냈다.

이세영 이승준 기자 monad@hani.co.kr