한겨레

‘제2 광주’도 불사한 민주화투쟁의 불길

“6월10일 국민대회 때는 이후 상황이 그렇게 증폭될 것이라고는 예상하지 못했다. 원래 대학생들은 6월10일 저녁에 거리시위를 마친 뒤 동서남북 지역별로 향후 대책을 세우고 13일 지도부 모임을 열기로 했다. 그런데 6월10일 시위가 예상밖의 대규모로 벌어졌고, 계획하지 않았던 명동성당 농성 투쟁이 일어났다. 처음부터 대책을 갖고 있었던 것은 아니었지만, 6·10 이후엔 자연스레 최루탄 추방대회, 국민평화대행진으로 이어졌다.

당시 학생 지도부는 전두환이 군을 동원해 유혈사태가 일어나는 최악의 상황도 각오했다. 위수령이 17일 내려진다는 이야기도 있었는데, 그때 80년 광주를 떠올렸고, 유서를 쓴다는 사람도 있었다. 군이 동원되면 학생들이 생명을 잃을 수도 있고, 다수의 사상자가 날 수 있다고 생각했다. 그러나 그때는 엄청난 시민대중들이 민주화를 열망하며 참여한 상황이어서 물러설 수 없었다. 제2의 광주가 되더라도 어쩔 수 없었다.”

우상호 당시 연세대 총학생회장

6·29선언의 공은 당대 민중에게 돌려야

“6·29선언의 주역에 대한 질문을 많이 받았다. 나는 두 사람이 공동주역이라고 본다. 전두환 대통령이 제안하고 노태우 후보가 결단한 것이다. 노태우 후보가 기득권을 포기하고 직선제를 받아들인 것은 쉬운 일이 아니었다.

하지만 6·29선언의 공은 한 개인이 아니라, 당대 민중들에게 돌려야 한다. 이미 당시 한국사회는 밥 문제를 해결하고 민주화와 인권, 자유를 향한 도도한 역사의 흐름을 타고 있었다. 어떤 정권도 민중과 역사의 흐름을 거역할 수 없다. 그런 점에서 6월항쟁과 6·29선언은 일란성 쌍둥이와 같은 것이다. 민중이 의사를 표출했고, 정권이 그것을 수용한 위대한 역사였다”

박철언 당시 안기부장 특별보좌관

재야·학생 뭉쳐 후보단일화 강제했어야

“6월항쟁은 민주화 운동세력의 기대보다 훨씬 더 빨리, 그리고 크게 폭발했다. 당시 민통련은 새로운 사회를 구축하기 위해서는 전두환 군사정권을 반드시 퇴진시켜야 한다고 생각했다. 그런 뒤에 민주 헌법을 제정하고 민주 정부를 구성할 계획이었다. 군부 정권을 몰아내야 한다고 생각했기 때문에 정권이 군대를 동원한다고 멈출 수는 없었다. 그런데 6·29선언이 너무 갑자기 나왔고, 그 이후 상황에 대해서는 민통련 등 재야와 야당의 생각이 달랐다. 민주 세력의 분열을 피하기 위해서는 야당의 선거혁명론을 수용하는 것이 불가피했다.

그러나 양김을 단일화시키지 못한 것이 한계였다. 재야나 학생들이 똘똘 뭉쳐서 단일화 안 하면 지지하지 않겠다고 해서 단일화를 강제했어야 했다. 처음엔 그런 생각이 있었지만 결국은 나중에 현실적인 선택을 하면서 모두 갈라졌다. 공통의 생각을 갖고 끝까지 갔어야 하는데, 마지막에 통제가 안 되고 각자의 판단으로 가버렸다. 민통련이 공식적으로는 김대중 지지했지만, 내부에 다른 의견도 많았다.”

성유보 당시 민주통일민중운동연합 사무처장

당시 대통령에게 중요했던 건 88 올림픽

“당시 전두환 대통령에게 가장 중요한 것은 1988년 올림픽이었다. 올림픽을 하면 한국이 엄청나게 발전할 것이라고 생각했기 때문에, 올림픽은 최대의 국가적 과제이고 대통령의 과제였다. 올림픽이 잘못되면 한국의 국제적 이미지가 나빠지고 북에게 지는 것이며, 모든 게 자신의 책임이라고 생각했다. 이렇게 군인들은 보수적이고 생각이 제한적이지만 무슨 일을 하건 나라를 위한다는 명분을 포기하지 않는다.

또 군은 위험하다. 군이 권력을 잡으면 어떻게 할지 모른다. 전 대통령이 군인 출신이지만, 이미 옷을 벗고 대통령으로 국정을 수행하고 있었다. 왜 계엄이나 비상조치를 해서 자기 권한을 군에 넘겨주겠는가? 이런 상황엔 대통령의 권한이 침해되는 것이다. 전 대통령이 군의 책임자들을 불러놓고 경찰력으로 해결할 수 있냐고 물은 적이 있는데, 그것은 경찰에게 해결하라는 것이다. 그런 상황에서 치안본부장이 못하겠다고 할 수 있겠는가? 목숨을 걸고 해결하는 것이다.”

김성익 당시 청와대 공보비서관