한겨레

윤석열 대통령 당선자의 새 집무실 공간으로 서울 용산 국방부 청사가 유력해지면서 청와대 주변 청운·신교동 주민들과 국방부 주변 용산 주민들의 희비가 엇갈리고 있다. 청와대 인근 주민들은 산책 장소가 생기는 데다 빡빡한 교통통제로부터 자유로워지는 반면, 용산 주민 및 직장인들은 이전보다 교통 통제와 집회를 더 경험할 가능성이 커졌기 때문이다. 특히 용산 주민들은 집무실 이전이 집값과 개발에도 영향을 미치지 않을지 촉각을 곤두세우는 분위기다.

17일 국방부 근처에서 카페를 운영하는 남아무개(30)씨는 “보통 집회하는 분들이 가게 앞에 서 있는 것만으로도 손님 오는 것에 영향이 있는데 대통령이 오면 좀 더 심해지지 않겠느냐”며 “대통령이 국방부에 들어가면 청와대와 다를 것도 없는데 주변 상인들만 피해 입는 게 이만저만이 아닐 것 같다”고 말했다. 용산에 직장이 있는 천아무개(51)씨도 “지금도 교통이 불편해 출퇴근 시간에 막히는데 대통령 집무실이 들어오면 더 심해질 것 같아 걱정된다”고 말했다. 45년째 국방부 주변에서 살았다는 김아무개(63)씨는 “국방부가 있어서 원래도 불편했다. 대통령 오는 거 크게 상관 없다. 청와대보다 낫지 않을까 싶다”고 긍정적으로 바라봤다.

부동산 및 용산 맘카페 등에서는 이미 집무실 이전으로 인한 집값과 개발 영향에 대한 토론으로 게시판이 들썩인다. “삼각지 일대 교통이 마비되는 것 아니냐. 시위 생각만 해도 끔찍하고 고층 건물 못 지어서 개발도 늦어질 것 같다”는 우려와 “용산공원 조성 속도가 빨라지고 인근 주택들 재정비될 것”으로 보는 낙관론이 교차하고 있다.

애초 청와대 집무실 이전 이유가 ‘국민과의 소통’이었는데 용산으로의 이전이 그 취지에 맞는지 의문을 던지는 이들도 많았다. 용산에서 직장을 다니는 김아무개(30)씨는 “국민과 가깝게 소통하려고 한다는 취지인데, 어떤 소통인지가 구체적으로 와 닿지 않는다. 세금을 낭비해가며 집무실과 관저 옮기는 것에 대한 합리적인 이유는 보이지 않는 느낌이다”고 했다.

청와대 인근 주민들의 반응도 엇갈린다. 청와대 인근 종로구 청운동에서 50년 거주한 김아무개(78)씨는 “대통령 이동 때마다 교통 통제로 약속에 늦은 경우도 많았다. 청와대가 개방되면 마음 놓고 산책할 수 있을 것 같아 대통령 집무실이 옮겨져 좋다”고 말했다. 신교동 주민 박종원(83)씨는 “청와대는 상징적이잖아. 청와대 때문에 대통령으로서 일을 하는데 뭐가 문제가 있어서 나가는지…데모도 난 감수해야 한다고 생각한다”고 했다. 신교동의 한 50대 주민은 “청와대 이전에 대해 주민들 의견이 반반인 것 같다”며 “여기는 고도 제한이니 뭐니 해서 집 짓는 게 제일 힘든 동네다. 집회 소음도 심해서 옮기는 게 좋다”고 말했다.

용산 집무실 이전 최종 결정 직전 단계에서 가장 큰 난관은 교통통제 등으로 인한 시민 불편이다. 국방부 청사를 집무실로 이용할 경우 대통령 관저는 한남동 육군참모총장 공관에 마련할 가능성이 높은데 이 구간만 일반 도로로 약 3.6㎞다. 하루 두번 이 구간을 교통 통제해야 한다는 얘기다. 애초 거론된 광화문 청사 집무실과 삼청동 총리관저 거리(약 1.2㎞)보다도 3배가량 길다. 이 구간은 이미 출퇴근길 상습 정체 지역으로 교통통제와 전파차단에 따른 시민 불편이 불가피하다. 출퇴근 경호를 맡아야 하는 담당자들도 부담을 토로한다. 경찰 관계자는 “매일 비슷한 시간대 대통령의 동선이 노출되는 게 가장 큰 우려 지점”이라고 했다. 이에 인수위 쪽에서는 용산 집무실 근처에 관저를 짓는 것도 검토하는 것으로 알려졌다.

박수지 기자 suji@hani.co.kr 이우연 기자 azar@hani.co.kr 김윤주 기자 kyj@hani.co.kr