본문 바로가기

광고

광고닫기

광고

본문

광고

사회 미디어

조중동, ‘총리검증’ 때와 보도행태 너무 다르다

등록 2007-07-10 08:13

동아일보 2002년 8월15일치 4면
동아일보 2002년 8월15일치 4면
2002년 장상·장대환씨엔 나서서 의혹제기
2007년 대선 유력주자들에겐 오히려 ‘느슨’
지난 2002년 <한겨레>를 포함한 거의 모든 언론은 당시 장상·장대환 총리서리 인사청문회를 앞두고 크고 작은 의혹들을 잇따라 제기했다. 두 총리서리는 쏟아지는 각종 의혹의 벽을 넘지 못하고 끝내 국회 인준 투표에서 부결돼 낙마했다.

그러나 최근 조·중·동의 이명박 후보에 대한 보도는 이와 크게 비교된다. 당시에는 이들도 공직자의 부동산 투기, 위장전입 등에 대해 철저한 검증 잣대를 들이댄 반면에, 최근 이 후보에 대해서는 비슷한 사안임에도 관대함이 두드러지기 때문이다. 상식적으로 더 엄격한 잣대를 들이대야 할 대통령선거의 유력 주자에게 오히려 총리보다도 느슨한 검증 기준을 적용하는 셈이다.

당시 두 총리서리 의혹 보도에 가장 적극적이었던 언론은 <동아일보>였다. 동아는 장상씨의 총리 지명 다음날인 7월12일치부터 사회면에 ‘아들 미국적 논란’ 기사를 시작으로 ‘학력기재 시비’에 이어 ‘부동산 투기 의혹’ 등을 잇따라 제기했다.

장상 총리서리 인준안 부결 직후 새롭게 지명된 장대환씨에 대해서도 의혹 제기는 이어졌다. 동아는 8월15일치 4면에서 부동산 투기 의혹, 은행 대출 특혜 의혹, 골프장 회원권 5개 보유에 대해 집중 보도했다.

<조선일보>와 <중앙일보>도 당시 장상 총리서리의 아들 미국적 논란과 학력기재 논란을 주요기사로 다뤘다. 장대환 총리서리에 대해서도 조선은 8월21일치 4면을 통해 재산 형성 과정, 자녀 문제, 신문사 경영 관련 등 세 항목으로 나눠 쟁점을 조목조목 짚었다.

김승수 전북대 교수는 “언론이 고위 공직자를 꼼꼼하게 검증하는 것은 당연한 의무”라며 “총리 후보에게는 그토록 엄격했던 언론들이 더 중요한 대선 후보에게는 왜 다른 검증 잣대를 들이대는 것이냐”고 의문을 표시했다.

서정민 기자 westmin@hani.co.kr

항상 시민과 함께하겠습니다. 한겨레 구독신청 하기
언론 자유를 위해, 국민의 알 권리를 위해
한겨레 저널리즘을 후원해주세요

광고

광고

광고

사회 많이 보는 기사

공조본 “윤석열 18일 출석 요구”…경찰, 공수처에 수사 이첩 1.

공조본 “윤석열 18일 출석 요구”…경찰, 공수처에 수사 이첩

[단독] 윤석열, 검찰 조사 출석거부 사유 “변호사 선임 안 끝나” 2.

[단독] 윤석열, 검찰 조사 출석거부 사유 “변호사 선임 안 끝나”

[단독] 전두환이 들이밀자 최규하가 서명한 ‘5·17 내란계획서’ 나왔다 3.

[단독] 전두환이 들이밀자 최규하가 서명한 ‘5·17 내란계획서’ 나왔다

헌재, 오늘 ‘윤석열 탄핵심판’ 첫 재판관 회의…기일·절차 논의 4.

헌재, 오늘 ‘윤석열 탄핵심판’ 첫 재판관 회의…기일·절차 논의

[단독] ‘박선영 임명 반발’ 송상교 진화위 사무처장 사의 철회 5.

[단독] ‘박선영 임명 반발’ 송상교 진화위 사무처장 사의 철회

한겨레와 친구하기

1/ 2/ 3


서비스 전체보기

전체
정치
사회
전국
경제
국제
문화
스포츠
미래과학
애니멀피플
기후변화&
휴심정
오피니언
만화 | ESC | 한겨레S | 연재 | 이슈 | 함께하는교육 | HERI 이슈 | 서울&
포토
한겨레TV
뉴스서비스
매거진

맨위로
뉴스레터, 올해 가장 잘한 일 구독신청