한겨레

6·4 지방선거에서 재선을 노리는 송영길 인천시장(민주당)이 시 예산이 투입된 ‘시정 주요정책 모니터링 용역조사’를 하면서 시정·정책 평가와는 관련성이 떨어지는 일부 정치적 내용 등을 끼워넣어 조사한 사실이 드러나 논란이 일고 있다.

인천경제정의실천시민연합(인천경실련)은 20일 “인천시가 시정모니터링을 하면서 본래의 정보수집 취지와 범위를 넘어선 부당한 정보수집 행위를 했다”며 이에 대한 해명을 요구했다. 인천경실련이 국민권익위원회 소속 중앙행정심판위원회의 정보공개 결정에 따라 인천시에서 제출받은 자료를 보면, 인천시는 2012년 7월 일반 시민과 전문가를 대상으로 한 집단심층면접(FGI)에서 ‘송 시장 2년 평가’와 함께 △대통령이 될 수 있는 인천 정치인 △인천시 발전에 유리한 대통령 후보 등을 조사했다.

또 대선이 치러진 2012년 12월19일을 전후해 시민 2천명을 대상으로 한 설문조사에서도 시정 평가에 더해 △박근혜 정부 공약실천 이슈 △2014년 인천시장 선거 전망 △송 시장 재선에 대한 의견 △새누리당 인천시장 후보 적합도 △송 시장과 새누리당 후보 가상대결 등을 조사했다. 외부 용역으로 진행된 조사에는 예산 1억8천여만원이 들어갔다. 앞서 인천시는 인천경실련의 보고서 공개 요구에 대해 ‘업무의 공정한 수행 등에 지장을 초래할 수 있다’며 공개를 거부하다 중앙행정심판위 결정이 나자 지난해 12월에야 관련 자료를 경실련에 공개했다.

이에 새누리당 인천시당은 22일 성명을 내어 “인천시의 여론조사는 시정발전을 위한 참고자료가 아니라 송 시장의 정치적 야심을 채우기 위한 한낱 도구에 불과했다. 인천시가 왜 공개를 거부했는지 백일하에 드러났다”고 비판했다. 또 “송 시장의 대선 가능성을 점치기 위해 여론조사를 활용한 것으로, 정치적 중립 의무를 위배한 송 시장은 입장을 밝히라”고 요구했다. 송 시장은 22일치 <조선일보>와 한 인터뷰에서 “인천시장은 국가 지도자로서 리더십을 훈련받는 곳”이라며 ‘차세대 (대선) 주자로서 준비하고 있다’는 취지로 답변한 바 있다.

이에 대해 인천시는 “인천경실련이 문제가 있다고 지적한 것은 전체 24차례 조사중 2차례 조사로, 해당 용역조사를 맡은 업체가 여론조사기관이다보니 인천시에 도움이 될 것 같다는 자체적 판단으로 그런 질문을 넣었다고 한다. 인천시는 그런 내용을 요구한 사실이 없으며, 용역 지시서에도 이같은 내용은 포함돼 있지 않다”고 밝혔다.

김남일 기자 namfic@hani.co.kr