![[사설] 노동자 안전 뒷전 중대재해법 후퇴가 민생 대책인가](http://flexible.img.hani.co.kr/flexible/normal/300/180/imgdb/child/2024/0116/53_17053980971276_20240116503438.jpg "[사설] 노동자 안전 뒷전 중대재해법 후퇴가 민생 대책인가")
![[올해의 책] 숙제를 풀 실마리를 찾아, 다시 책으로 ①국내서](http://flexible.img.hani.co.kr/flexible/normal/800/320/imgdb/original/2023/1228/20231228503768.jpg "[올해의 책] 숙제를 풀 실마리를 찾아, 다시 책으로 ①국내서")
![[올해의 책] 숙제를 풀 실마리를 찾아, 다시 책으로 ②번역서](http://flexible.img.hani.co.kr/flexible/normal/500/300/imgdb/original/2023/1228/20231228503807.jpg "[올해의 책] 숙제를 풀 실마리를 찾아, 다시 책으로 ②번역서")
노무현재단은 23일 노무현 전 대통령이 대통령 기록물 차기 정부 인계 과정에서 민감한 문건의 내용과 함께 문건 목록도 없애버릴 것을 지시했다는 <조선일보> 보도와 관련해 “전혀 사실이 아니며, 앞뒤 발언을 빼버리고 일부분만을 인용한 악의적 날조”라고 반박했다.
재단은 이날 성명을 내어 “보도에 나온 2007년 5월22일 수석·보좌관회의 참석자들 말에 따르면, 노 대통령의 발언은 공개해야 할 주제 중, 비밀기록으로 분류해 공개하지 말아야 할 내용과 연계된 경우 어떻게 할 것인가를 논의한 것”이라고 밝혔다. 이어 “대통령기록관에는 원본 그대로 이관된다는 것을 전제로, 차기 정부에 공개기록 인계 과정에서 목록도 공개해선 안 되는 지정기록을 어떻게 처리할 것인가에 대한 말이었다”고 설명했다.
또 노 전 대통령이 ‘기술상으로 가능하냐’고 물었다는 부분에 대해서도 “당시 청와대 이지원 시스템에서는 각 주제와 관련된 내용이 연결돼 있어 인계되는 기록을 봤을 때 공개되지 않아야 할 지정기록이 연계되는데, 이를 공개되지 않도록 하는 것이 기술적으로 가능하냐는 질문이었다”고 말했다. 재단은 “청와대 수석·보좌관회의 기록물은 법으로 보호되는 비공개 지정기록”이라며 “(이 내용을) 보도한 언론사는 법으로 정해진 비공개 지정기록물을 어떻게 입수했는지 경위를 밝히라”고 요구했다.
앞서 <조선일보>는 이날 2007년 5월22일 수석비서관회의 대화록을 입수했다며, 당시 노 전 대통령이 “(차기 정부에) 인계할 때 제목까지 없애버리고 넘겨줄 거냐, 기술상 가능하냐”라고 물었다고 보도했다.
석진환 기자 soulfat@hani.co.kr
<한겨레 인기기사>
■ ‘아버지 시대’ 앞에 서면 왜 박근혜는 작아지는가
■ ‘박정희 미화’ 박물관 3번 앞당겨 조기 개관…대선 지원용?
■ 역사박물관, 박근혜 선거 위해 헌납하는가
■ 연금공단 이사장 “내년 보험료 인상 불가피”
■ 수급탈락 뒤 자살한 할머니의 자녀, 고소득 아니었다
■ 청년백수 면접양복 대여 프로젝트 “주말에만 헤쳐모여”
■ [화보]응답하라 MBC
■ ‘아버지 시대’ 앞에 서면 왜 박근혜는 작아지는가
■ ‘박정희 미화’ 박물관 3번 앞당겨 조기 개관…대선 지원용?
■ 역사박물관, 박근혜 선거 위해 헌납하는가
■ 연금공단 이사장 “내년 보험료 인상 불가피”
■ 수급탈락 뒤 자살한 할머니의 자녀, 고소득 아니었다
■ 청년백수 면접양복 대여 프로젝트 “주말에만 헤쳐모여”
■ [화보]응답하라 MBC
항상 시민과 함께하겠습니다. 한겨레 구독신청 하기
광고
광고
광고
한겨레와 친구하기
-
-
-
-
-
-
한겨레앱
