한나라, 계파별 ‘교통정리’ 부심
친이6·친박5 쇄신파2 등 13명 출사표
후보난립 막으려 ‘예비경선’ 추진 검토 지도부를 새로 뽑는 한나라당 전당대회에 13명의 후보가 ‘난립’하면서 당내 계파별로 ‘내부 교통정리’에 부심하고 있다. 표 분산을 막으려면 계파별 ‘대표 선수’를 뽑아야 하는데, 출사표를 던진 의원들은 모두 강하게 버티고 있다. 30일 현재, 한나라당 전대에는 친이계의 안상수·홍준표 전 원내대표와 정두언·조전혁·정미경 의원, 김대식 전 민주평화통일자문회의 사무처장 등 6명이 출마를 선언했다. 친박계에선 서병수·이성헌·한선교·주성영·이혜훈 의원 등 5명이 출사표를 던진 상태다. 여기에 중립 성향의 쇄신파에서 남경필·김성식 의원이 지도부 입성을 노리고 있다. 이들이 최고의원 다섯 자리를 두고 다투고 있어 경쟁률이 3 대 1에 가깝다. 더구나 한 자리는 여성 의원 몫이다. 친이계 핵심 의원들의 가장 큰 걱정은 안상수 전 원내대표로 표가 집중되지 않을 수 있다는 점이다. 친이계 쪽은 안 전 대표를 선호하고 있다. 한 친이계 의원은 “홍 전 대표가 대중성이 있는데다 지방선거 결과로 인한 충격으로 대의원들이 당의 얼굴을 바꾸자는 기류가 있어 조직표 단속이 쉽지 않다”고 말했다. 친박계한테는 발등에 불이 떨어진 상태다. 실질적으로 한두 자리만 남는 상황이라 자칫 친박계의 지도부 입성 자체가 물거품이 될 수도 있다. 친박계 중진들은 후보를 2~3명으로 줄이려 여론조사를 통한 교통정리를 추진하고 있지만, 일부가 강하게 반대하는 것으로 전해졌다. 한 친박계 재선의원은 “전대 출마가 다음 총선 공천에 대비한 보험 성격도 있어 교통정리가 만만치 않다”고 말했다. 쇄신파의 남경필·김성식 의원도 단일화해야 한다는 제안이 당내에서 나오고 있지만, 쉽지 않은 상황이다. 한나라당은 ‘의원 줄세우기’를 막기 위해 현역 의원의 경선캠프 참여를 금지할 방침이다. 전당대회 선관위는 이날 회의를 열어 이렇게 뜻을 모았고, 1일 비상대책위를 열어 최종 확정할 예정이다. 한나라당 당규는 대선 후보 경선과 달리 당 대표 경선 때는 현역 의원의 경선 캠프 참여를 금지하고 있었으나 그동안 제대로 지켜지지 않았다. 한나라당은 또 후보 난립을 막기 위해 텔레비전 토론회 참여 범위를 여론조사를 통해 제한함으로써 사실상 예비 후보경선(컷오프) 효과를 거두는 방안도 검토하고 있다.
안창현 기자 blue@hani.co.kr
민주, 주류-비주류 쇄신 동상이몽 “혁신기구 즉각설치” “보궐뒤 논의” 팽팽
의원총회 쇄신보다 차기 당권다툼 모양새 팽팽했다. 반향 없는 성토만 이어지리라던 예상은 빗나갔다. 멍석이 깔리기만을 별러온 비주류뿐 아니라, 정세균 지도부에 우호적인 주류와 관망파도 작심한 듯 할 말을 쏟아냈다. 모두가 ‘쇄신’의 필요성엔 공감했다. 그러나 강조점이 달랐다. 비주류는 8월 말 전당대회를 ‘쇄신 전당대회’로 치러내기 위한 당 혁신기구의 즉각 설치를 요구했다. 주류 쪽 의원들은 7·28 보궐선거 승리를 위해 혁신기구 구성을 포함한 모든 논의를 보궐선거 이후로 미루자고 맞섰다. 30일 당 진로와 쇄신방안을 논의하기 위해 마련된 민주당 의원총회는 4시간 넘게 평행선을 달렸다. 포문은 비주류 쪽이 열었다. 강창일 의원은 “당의 언로가 막히고 당 운영이 소수의 전횡에 휘둘리고 있다”며 “보궐선거를 이유로 쇄신의 움직임을 억누르는 것은 독재자의 길”이라고 맹공했다. 천정배 의원은 “당장 당의 혁신을 논의하기 위한 기구를 만들어야 한다”며 “논의를 보궐선거 뒤로 미룬다면 (전당대회까지) 시간이 촉박해 어떤 변화와 쇄신도 불가능하다”고 주장했다. 주류 쪽은 즉각 반격했다. 홍영표 의원은 비주류 쪽의 혁신기구 구성 요구를 “당권투쟁을 위한 명분쌓기”라고 일축하면서 “민주당에 필요한 것은 2012년 집권정당이 되기 위한 정체성과 노선의 진보적 정비, 투쟁성의 회복”이라고 했다. 신학용 의원은 “7·28 보궐선거에서 이겨야 이 기운으로 당의 변화와 쇄신도 가능하다”며 “선거에서 이긴 뒤 치열하게 당권을 다퉈보자”고 말했다. 양쪽 모두 보궐선거 승리와 당 혁신을 이야기했지만, 시선은 차기 당권 다툼에 맞춰진 인상이었다. 비주류 쪽은 지금의 대의원으로 전당대회를 치를 경우 주류 쪽이 유리할 수밖에 없다고 보는 까닭에 가능한 한 판을 흔들려고 한다. 전당원투표제를 요구하고, 보궐선거 직후 지도부 사퇴를 요구하는 것도 이와 무관하지 않다. 비주류에서는 정동영·천정배·박주선 의원 등이 당권 도전을 준비중이다. 반면 주류 쪽은 현행 체제로 전당대회를 치르는 것을 최상의 구도로 판단한다. 자칫 판을 흔들 수 있는 당 혁신기구 조기구성에 난색을 표하는 것도 이 때문이다. 서울지역의 한 원외 지역위원장은 “양쪽 다 그럴듯한 명분으로 포장하지만 순수해 보이지만은 않는다”며 “가치와 정체성, 정책 같은 큰 틀의 쇄신논의가 부각되지 못하고 외부에 권력투쟁으로만 비치는 것 같아 안타깝다”고 말했다. 이세영 고나무 기자 monad@hani.co.kr
후보난립 막으려 ‘예비경선’ 추진 검토 지도부를 새로 뽑는 한나라당 전당대회에 13명의 후보가 ‘난립’하면서 당내 계파별로 ‘내부 교통정리’에 부심하고 있다. 표 분산을 막으려면 계파별 ‘대표 선수’를 뽑아야 하는데, 출사표를 던진 의원들은 모두 강하게 버티고 있다. 30일 현재, 한나라당 전대에는 친이계의 안상수·홍준표 전 원내대표와 정두언·조전혁·정미경 의원, 김대식 전 민주평화통일자문회의 사무처장 등 6명이 출마를 선언했다. 친박계에선 서병수·이성헌·한선교·주성영·이혜훈 의원 등 5명이 출사표를 던진 상태다. 여기에 중립 성향의 쇄신파에서 남경필·김성식 의원이 지도부 입성을 노리고 있다. 이들이 최고의원 다섯 자리를 두고 다투고 있어 경쟁률이 3 대 1에 가깝다. 더구나 한 자리는 여성 의원 몫이다. 친이계 핵심 의원들의 가장 큰 걱정은 안상수 전 원내대표로 표가 집중되지 않을 수 있다는 점이다. 친이계 쪽은 안 전 대표를 선호하고 있다. 한 친이계 의원은 “홍 전 대표가 대중성이 있는데다 지방선거 결과로 인한 충격으로 대의원들이 당의 얼굴을 바꾸자는 기류가 있어 조직표 단속이 쉽지 않다”고 말했다. 친박계한테는 발등에 불이 떨어진 상태다. 실질적으로 한두 자리만 남는 상황이라 자칫 친박계의 지도부 입성 자체가 물거품이 될 수도 있다. 친박계 중진들은 후보를 2~3명으로 줄이려 여론조사를 통한 교통정리를 추진하고 있지만, 일부가 강하게 반대하는 것으로 전해졌다. 한 친박계 재선의원은 “전대 출마가 다음 총선 공천에 대비한 보험 성격도 있어 교통정리가 만만치 않다”고 말했다. 쇄신파의 남경필·김성식 의원도 단일화해야 한다는 제안이 당내에서 나오고 있지만, 쉽지 않은 상황이다. 한나라당은 ‘의원 줄세우기’를 막기 위해 현역 의원의 경선캠프 참여를 금지할 방침이다. 전당대회 선관위는 이날 회의를 열어 이렇게 뜻을 모았고, 1일 비상대책위를 열어 최종 확정할 예정이다. 한나라당 당규는 대선 후보 경선과 달리 당 대표 경선 때는 현역 의원의 경선 캠프 참여를 금지하고 있었으나 그동안 제대로 지켜지지 않았다. 한나라당은 또 후보 난립을 막기 위해 텔레비전 토론회 참여 범위를 여론조사를 통해 제한함으로써 사실상 예비 후보경선(컷오프) 효과를 거두는 방안도 검토하고 있다.
안창현 기자 blue@hani.co.kr
민주, 주류-비주류 쇄신 동상이몽 “혁신기구 즉각설치” “보궐뒤 논의” 팽팽
의원총회 쇄신보다 차기 당권다툼 모양새 팽팽했다. 반향 없는 성토만 이어지리라던 예상은 빗나갔다. 멍석이 깔리기만을 별러온 비주류뿐 아니라, 정세균 지도부에 우호적인 주류와 관망파도 작심한 듯 할 말을 쏟아냈다. 모두가 ‘쇄신’의 필요성엔 공감했다. 그러나 강조점이 달랐다. 비주류는 8월 말 전당대회를 ‘쇄신 전당대회’로 치러내기 위한 당 혁신기구의 즉각 설치를 요구했다. 주류 쪽 의원들은 7·28 보궐선거 승리를 위해 혁신기구 구성을 포함한 모든 논의를 보궐선거 이후로 미루자고 맞섰다. 30일 당 진로와 쇄신방안을 논의하기 위해 마련된 민주당 의원총회는 4시간 넘게 평행선을 달렸다. 포문은 비주류 쪽이 열었다. 강창일 의원은 “당의 언로가 막히고 당 운영이 소수의 전횡에 휘둘리고 있다”며 “보궐선거를 이유로 쇄신의 움직임을 억누르는 것은 독재자의 길”이라고 맹공했다. 천정배 의원은 “당장 당의 혁신을 논의하기 위한 기구를 만들어야 한다”며 “논의를 보궐선거 뒤로 미룬다면 (전당대회까지) 시간이 촉박해 어떤 변화와 쇄신도 불가능하다”고 주장했다. 주류 쪽은 즉각 반격했다. 홍영표 의원은 비주류 쪽의 혁신기구 구성 요구를 “당권투쟁을 위한 명분쌓기”라고 일축하면서 “민주당에 필요한 것은 2012년 집권정당이 되기 위한 정체성과 노선의 진보적 정비, 투쟁성의 회복”이라고 했다. 신학용 의원은 “7·28 보궐선거에서 이겨야 이 기운으로 당의 변화와 쇄신도 가능하다”며 “선거에서 이긴 뒤 치열하게 당권을 다퉈보자”고 말했다. 양쪽 모두 보궐선거 승리와 당 혁신을 이야기했지만, 시선은 차기 당권 다툼에 맞춰진 인상이었다. 비주류 쪽은 지금의 대의원으로 전당대회를 치를 경우 주류 쪽이 유리할 수밖에 없다고 보는 까닭에 가능한 한 판을 흔들려고 한다. 전당원투표제를 요구하고, 보궐선거 직후 지도부 사퇴를 요구하는 것도 이와 무관하지 않다. 비주류에서는 정동영·천정배·박주선 의원 등이 당권 도전을 준비중이다. 반면 주류 쪽은 현행 체제로 전당대회를 치르는 것을 최상의 구도로 판단한다. 자칫 판을 흔들 수 있는 당 혁신기구 조기구성에 난색을 표하는 것도 이 때문이다. 서울지역의 한 원외 지역위원장은 “양쪽 다 그럴듯한 명분으로 포장하지만 순수해 보이지만은 않는다”며 “가치와 정체성, 정책 같은 큰 틀의 쇄신논의가 부각되지 못하고 외부에 권력투쟁으로만 비치는 것 같아 안타깝다”고 말했다. 이세영 고나무 기자 monad@hani.co.kr
항상 시민과 함께하겠습니다. 한겨레 구독신청 하기