한겨레

“경제적 지원 배후 없는듯”

박근혜 대표 피습사건의 범인 지아무개(50)씨의 씀씀이를 뒷받침하는 돈의 출처가 대부분 확인됐다. 지금까지 지씨가 쓴 돈의 출처는 이번 사건의 ‘배후’ 또는 ‘지원세력’의 존재 여부를 가늠하는 유력한 단초였다는 점에서, 이번 사건이 지씨의 단독 범행일 가능성에 무게가 실리고 있다.

검·경 합동수사본부는 25일 지씨가 경기 수원시 권선구 ㅂ유흥주점 사장으로 자신의 이름을 빌려준 대신 500만원을 받은 것으로 확인됐다고 밝혔다. 이 돈 말고도 지씨의 통장에는 최저생계 지원금 등 105만3330원이 입금돼 있었다. 여기에 한 고향 친구에게 현금으로 100만원 가까이 빌리고 다른 지인들과 갱생보호공단 직원들한테 얻은 돈까지 더하면, 지씨가 지난해 8월 청송보호감호소에서 나온 이후 손에 넣은 돈은 최소 800만원 이상으로 추정된다.

반면 지씨가 그동안 쓴 신용카드 사용액은 764만원이었지만 모두 결제한 것은 아니다. 또 지씨가 ‘카드깡’을 하며 카드를 사용해 실제 사용액은 청구액에 크게 미치지 않는 것으로 수사본부는 파악하고 있다. 지씨의 휴대전화는 할부 구입한 것인데다 요금을 내지 못해 모두 사용정지 상태다. 지씨가 고급의류를 샀다는 의혹도 제기됐지만 지씨에게서 압수한 가장 고가의 양복은 16만원, 신발은 8만원 정도였다.

이와 관련해 수사본부의 한 관계자는 “지씨를 경제적으로 지원한 배후가 존재했을 가능성은 없는 것 같다”고 말했다.

다른 주변인물이 경제외적 수단으로 지씨의 배후 구실을 했을 가능성도 있지만, 주변인물에 대한 수사에서도 아직까지 드러난 성과는 없다. 합동수사본부는 10여명에 이르는 지인들에 대한 탐문조사를 계속하고 있지만 정치권과 직접적으로 연결된 사람은 1명뿐으로, 그나마 한나라당 지역조직 간부인 것으로 나타났다.

여당 의원의 도움으로 지씨가 일자리를 얻었다는 의혹도 제기됐다. 하지만 지씨는 사업설명회에 3차례 참석했을 뿐 실제 취업을 하지 않았고, 여당 의원이 도와줬다는 것도 사실이 아닌 것으로 확인됐다.

범행 동기와 관련해 지씨는 “내가 받은 처벌과 오랜 수감생활의 억울함을 세상에 알리기 위해서 그랬다”고 일관되게 주장하고 있다. 수감 중 폭력사건을 일으킨 지씨를 변호했던 공익법무관도 “지씨는 보호감호 제도에 강한 반감을 가지고 있었다”며 “보호감호가 전두환 정권 때 생겼다는 이유로 한나라당에 대한 적의를 담은 탄원서를 내기도 했다”고 말했다. 실제 이런 지씨의 태도 때문에 수사본부는 6일째 조서도 제대로 받지 못할 정도다. 단 한나라당 인사 가운데서도 ‘왜 박 대표를 노렸느냐’는 의문은 아직 완전히 풀리지 않았다. 여기에 “오세훈 서울시장 후보를 노렸다”는 지씨의 일부 진술과, 오 후보가 취업에 실패한 ㅊ정수기 관련 업체 광고모델이었다는 점에서 지씨의 애초 목표가 오 후보였을 가능성에 대해 수사가 진행중이다.

유신재 전진식 기자 ohora@hani.co.kr

지씨가 쓴 돈 출처는 술집 ‘바지사장’ 대가 500만원 지인들에게 빌린 돈 100만원 최저생계지원금 105만원