한겨레

원희룡 국토교통부 장관 후보자가 제주지사 때 단골 식당에서 업무추진비로만 1600여만원을 사용한 것으로 확인됨에 따라 2일 인사청문회에선 ‘참석자’와 ‘금액’에 대해 해명하라는 요구가 쏟아졌다. 원 후보자는 “국민 눈높이에서 해소할 수 있도록 추후 소명하겠다”며 구체적인 언급을 피했다.

이날 청문회에서 최대 쟁점은 최근 불거진 업무추진비 편법 사용 의혹이었다. 여야는 원 후보자의 업무추진비가 특정 식당에서 집중적으로 결제된 내역을 놓고 질의를 이어나갔다. 해당 식당 메뉴 가격(점심 7만5천원, 저녁 16만원)을 고려하면, 업무추진비 ‘결제 내용’에 명시된 식사 참여인원(4~18명)과 결제 액수(12만∼48만5천원)가 맞지 않아서다. 원 후보자는 오마카세(정해진 메뉴 없이 주방장이 그날 선별한 재료로 맞춤 요리를 내는 곳) 전문인 ㅋ식당에서 2018년 11월부터 지난해 6월까지 47차례에 걸쳐 1618만8천원을 사용했다.

더불어민주당은 이러한 업무추진비 사용이 ‘부정청탁 및 금품 등 수수의 금지에 관한 법률’(김영란법) 위반 소지가 있다며 공세를 펼쳤다. 박상혁 민주당 의원은 “(결제 내용에 담긴) 국회 관계자가 누군지, 15명, 16명, 17명을 밝히면 된다. 그럼 (업무추진비를) 사적으로 쓰고 허위로 기재한 것인지 명확히 드러난다”고 따졌다. 다른 민주당 의원들 또한 “17명이 가서 40만원어치를 취식했다. 김영란법 때문에 3만원 이하로 줄이려고 인원을 부풀렸을 가능성이 있다”(김회재 민주당 의원), “오마카세를 드신 횟수가 47건이나 되는데 서민들의 눈높이에 맞다고 생각하나”(장경태 민주당 의원) 등의 발언을 이어갔다. 민주당 의원들은 업무추진비 사용과 관련한 추가 자료를 요구하기도 했다.

원 후보자는 업무추진비를 “공식적인 업무에만 사용했다”고 반박하면서도 구체적인 질문에는 답변을 피했다. 우군인 박성민 국민의힘 의원이 “동석자 숫자가 많고 지출 금액 합계가 적다. 직원들이 메뉴에 나온 대로 식사를 했냐”고 질문했을 때도 “실무(결제)를 처리하는 총무과 직원들이 지침을 지켰다고 믿는다”고만 답했다.

반면 오등봉 사업 특혜 의혹에 대해서는 강하게 반박했다. 원 후보자는 “대장동같이 민간에 (이익을) 몰아주는 방식을 방지하도록 (만든) 전국 최초의 초과이익환수 조항이 들어간 사례”라며 특혜 의혹을 부인했다. 최종 사업자로 선정된 호반건설 컨소시엄 참여자 중 하나인 ㅁ건설이 자신이 거주하는 타운하우스의 이웃이었다는 여당 위원들의 질의에는 “타운하우스 13가구 중 어느 집과도 교류가 없었다”고 해명했다.

장필수 김가윤 기자 feel@hani.co.kr