한겨레

영하 10도 아래로 떨어진 강추위가 한반도를 습격한 8일 서울역 광장에서는 태극기 집회가 열렸습니다. ‘탄핵 7적’과 ‘주사파 정권 세력’, 김정은 위원장 사진을 태우는 화형식을 했습니다. 탄핵 7적은 권성동 김무성 김성태 유승민 이혜훈 정진석 하태경 의원이라고 합니다. 태극기 부대는 서울시청, 세종로로 행진했습니다.

종각역 앞에서는 ‘통일의 랩소디 : 설레임’ 문화제가 열렸습니다. ‘김정은 국무위원장 서울방문-남북정상회담 환영 청년학생위원회’가 주최한 행사입니다. 참가자들은 한반도기를 흔들었습니다. 향린교회에서는 ‘위인맞이 환영단’ 세미나가 열렸습니다.

이날 아침 <세계일보>는 1면에 이런 기사를 실었습니다.

청와대 윤영찬 국민소통수석비서관은 기자들에게 보도를 부인하는 문자를 보냈습니다.

김정은 북한 국무위원장의 연내 답방을 둘러싸고 관측이 엇갈리고 있습니다. 연내 답방이 확정됐고 발표만 남았다는 보도가 있지만, 연내 답방 가능성은 크지 않은 것으로 저는 알고 있습니다.

연내든 내년 초든 김정은 위원장의 서울 답방은 성사될 것이라고 생각합니다. 트럼프 대통령, 김정은 위원장, 그리고 문재인 대통령의 북한 비핵화 및 한반도 평화 의지가 워낙 강하기 때문입니다.

김정은 위원장 답방에 대한 우리 국민 여론은 대체로 차분한 편입니다. 답방 자체에 대해서는 대체로 우호적입니다. 여론조사 기관 리얼미터가 지난 5일 <교통방송>(tbs) 의뢰로 전국 성인 500명을 상대로 조사해 6일 발표한 결과(95% 신뢰 수준 표본오차 ±4.4%포인트)가 있습니다.

김정은 위원장의 서울 답방에 대해 ‘남북화해와 한반도 평화에 도움이 되므로 환영한다’는 응답이 61.3%, ‘북한의 위장평화 공세에 불과하므로 반대한다’는 응답은 31.3%였습니다. ‘모름·무응답’은 7.4%였습니다. 모든 지역과 모든 연령층에서 환영 의견이 더 높았습니다.(중앙선거여론조사심의위원회 홈페이지 참고)

그렇다고 김정은 위원장의 환영을 대대적으로 환영하는 분위기는 전혀 아닌 것 같습니다. 김정은 위원장 답방 환영 행사에 참여하는 인원이 수십명을 넘어서는 경우는 별로 없습니다. 행사장 옆을 지나는 사람들의 표정도 무덤덤한 편입니다.

나이 든 세대들이 사용하는 말로 “광화문에서 김일성 만세를 부른다”는 표현이 있습니다. 광화문은 서울 시내 한복판, 김일성 만세는 북한 찬양의 상징입니다. 자신이 북한 공산주의자임을 공개적으로 밝힌다는 의미입니다. 박정희 전두환 독재 정권 시절 그런 행동의 대가는 죽음이나 감옥행이었습니다.

김정은 위원장의 답방을 환영하는 단체가 자꾸 광화문에서 행사를 하는 이유도 바로 그러한 금기를 깨는 상징성 때문일 것입니다. 이들의 광화문 행사에 대해 유난히 비판적인 시각이 있습니다.

<조선일보>가 11월 9일 치에 이런 사설을 실었습니다.

<조선일보> 사옥이 광화문에 있기 때문일까요? <조선일보>는 김정은 답방을 환영하는 사람들의 광화문 행사를 자세히 보도하며 유난히 민감하게 반응하고 있습니다.

<케이비에스> 시사프로그램 ‘오늘밤 김제동’은 지난 4일 ‘위인맞이 환영단장’ 김아무개씨 인터뷰를 내보냈습니다. 김정은 위원장 답방을 환영하는 사람들이 왜 김정은 위원장을 환영한다는 것인지 그 이유를 직접 들어볼 기회였습니다. <케이비에스>는 그런 주장이 부당하다고 생각하는 사람의 의견도 함께 내보냈습니다. 결국 김아무개씨의 주장이 타당한지 부당한지는 시청자가 듣고 판단하면 되는 문제였습니다.

그런데 이른바 보수 세력은 과도하게 반응했습니다. 자유한국당의 김병준 비상대책위원회 위원장이 페이스북에 이런 글을 띄웠습니다.

<중앙일보>는 7일 치 신문에 “방송의 공공성을 망각한 KBS ‘오늘밤 김제동’”이라는 제목의 사설을 실었습니다. <동아일보>도 8일 치 신문에 “황당한 김정은 칭송 내보낸 KBS의 ‘오늘밤 김제동’”이라는 사설을 실었습니다.

이들의 논리는 <케이비에스>가 김정은 위원장 답방 환영 분위기를 띄우기 위해 ‘오늘밤 김제동’이라는 프로그램을 통해 의도적으로 인터뷰를 내보냈다는 것입니다.

그런가요? 언론의 가장 기본적인 기능은 보도입니다. 언론의 인터뷰 내용을 그 언론사가 모두 책임져야 한다는 논리는 궤변입니다.

방송이 공정성과 공공성을 어겼는지는 방송통신심의위원회에서 심의하면 될 일입니다. 인터뷰 하나를 가지고 “공영방송의 북한 찬양”이라고 몰아붙이는 것은 정치적 선동입니다.

그렇다면 이른바 보수는 김정은 위원장 답방에 대해 왜 이렇게 민감하게 반응하는 것일까요? 아니 사실 따지고 보면 김정은 답방만 그런 것이 아닙니다. 이른바 보수는 북한 비핵화를 끌어내기 위한 아무런 대안도 없이 문재인 정부의 한반도 평화 정책을 맹목적으로 반대하고 있습니다. 도대체 왜 그럴까요?

저는 두 가지 원인이 있다고 진단합니다. 첫째, 분단과 전쟁의 트라우마입니다. 둘째, 분단과 전쟁의 트라우마라는 명분 뒤에 숨은 기득권 세력의 정치적 경제적 이해관계입니다.

첫 번째 원인에 대해서는 길게 설명하지 않겠습니다. 북한 공산당에게 목숨과 재산을 빼앗긴 사람이나 집단에 한반도 평화를 위한 남북관계 개선의 필요성을 논리적으로 설득하기는 거의 불가능합니다. 이들에게 북한에 대한 반감은 유전자에 각인된 본능에 가깝습니다.

중요한 것은 두 번째 원인입니다. 우리나라 기득권 세력은 친일-쿠데타-반공 구도에서 정치적 경제적 이득을 취한 역사를 가지고 있습니다. 한반도에서 분단과 대립이 지속하여야 기득권 세력이 계속 잘 먹고 잘 살 수 있다는 의미입니다. 북미관계 및 남북관계가 크게 개선되고 한반도에 평화가 찾아오면 분단 기득권 세력의 기반이 통째로 무너지는 것입니다.

이런 사정은 사실 북쪽도 마찬가지였습니다. 이승만-김일성, 박정희-김일성, 전두환-김일성 시대에 남한의 기득권 세력과 북한의 기득권 세력은 ‘적대적 공존’ 관계를 맺어왔습니다. 남쪽이나 북쪽이나 독재자들은 정권을 유지하기 위해 간첩 사건을 조작해서 사람을 죽였고, 내부 결속을 다지기 위해 전쟁 위기를 고조시켰습니다.

이승만-박정희-전두환 체제를 수호한 남한의 반공투사들과 김일성-김정일 체제를 수호한 북한의 반제반미투사들이 과연 얼마나 다른 종류의 사람들이었을까요?

다 지나간 일의 책임을 따지려는 것은 아닙니다. 남쪽의 이른바 보수가 이제라도 분단 기득권 세력의 대열에서 이탈해 한반도 평화에 기여했으면 좋겠다는 소박한 희망 때문에 이런 말을 하는 것입니다.

다행스러운 것은 분단 기득권 세력의 이해관계를 간파하고 한반도 평화를 위한 실질적 제언을 하는 사람들이 여기저기서 나타나고 있다는 것입니다.

태영호 전 영국주재 북한 공사가 12월 5일 백승주 자유한국당 의원이 마련한 토론회에서 김정은 위원장 답방에 대해 이런 발언을 했습니다.

저는 태영호 전 공사의 이런 생각에 전적으로 동의합니다. 북한에서 탈출해 대한민국으로 망명한 뒤 그가 이제는 남한과 북한 체제의 차이점과 장단점을 어지간히 꿰뚫어보고 있다고 생각했습니다.

과거 골수 주사파였다가 북한 인권 운동가나 뉴라이트로 ‘전향’한 사람들이 국가보안법 7조(찬양·고무 등)를 폐지해야 한다고 주장해 눈길을 끈 일이 있습니다. 방문진 이사를 지낸 최홍재씨가 2011년 10월 나성린 한나라당 의원과 ‘우파 재집권 전략-대한민국을 부탁해’라는 책을 냈습니다.

나성린 의원은 이렇게 반박했습니다.

그러나 최홍재씨는 이렇게 재반박했습니다.

저는 이 대목을 읽으며 나성린 의원보다는 최홍재씨의 주장이 훨씬 더 타당성이 있다고 생각했습니다. 최근 태영호 전 공사의 발언과 일맥상통하는 논리입니다.

북한 공산주의 체제에서 살아보았거나 북한 공산주의에 대해 많이 아는 사람들일수록 우리 체제의 우월함이 바로 다양성과 포용성에서 나온다는 점을 깨닫고 있는 것입니다.

마무리하겠습니다. 최근 여의도 정가 정치부 기자들 사이에서는 김정은 위원장의 답방이 이뤄질 경우 김정은 위원장이 과연 국회 본회의장에서 연설할 수 있을지, 연설을 한다면 자유한국당 바른미래당 대한애국당 의원들이 어떻게 행동할 것인지가 흥미로운 화제입니다.

그런데 김성태 자유한국당 원내대표는 김정은 위원장이 국회에서 연설하려면 먼저 국립현충원에 가서 헌화해야 한다고 주장하고 있습니다. 국회 연설에 반대한다는 얘기나 다름이 없습니다. 자유한국당에서 그래도 합리적이라는 김성태 원내대표마저 이런 생각을 하고 있다면 자유한국당은 김정은 위원장의 국회 연설에 찬성하지 않을 가능성이 큽니다. 전당대회를 앞두고 최근 대거 입당한 태극기 부대의 눈치를 살펴야 하기 때문일 것입니다.

김정은 위원장 국회 연설이 어찌어찌 이루어진다고 해도 자유한국당 의원들은 본회의장에서 집단 퇴장하거나 김정은 위원장과 북한을 규탄하는 펼침막을 들고 구호를 외칠 수 있습니다.

걱정입니다. 김정은 위원장 답방과 2차 북미회담이 성사돼도 자유한국당과 보수 성향 신문 등 우리나라의 이른바 보수 세력이 동의하지 않으면 북한 비핵화와 한반도 평화로 가는 길은 험난할 수밖에 없습니다. 아니 어쩌면 불가능할지도 모릅니다. 도대체 어떻게 해야 할까요?

성한용 선임기자 shy99@hani.co.kr