한겨레

청와대가 김기식 금융감독원장의 외유성 출장 의혹을 둘러싼 각종 논란의 적법성 여부를 따지기 위해 중앙선거관리위원회의(선관위) 판단을 받기로 한 가운데, 이에 대해 박범계 더불어민주당 수석대변인이 “논란이 있으니 청와대가 판단의 근거를 마련하기 위한 차원으로 보인다”면서 “청와대의, 임종석 비서실장 명의의 선관위 질의는 당사자인 김기식 금감원장으로서 굉장히 부담을 느낄 수 있는 국면도 있다”고 밝혔다.

박 대변인은 12일 <한겨레TV> ‘더정치 인터뷰’에 나와 청와대의 선관위 질의에 대해 “문재인 대통령, 문재인 정부답다. 적법성 여부를 물은 것이 눈에 들어왔다”며 이같이 말했다. 그는 개인적 견해임을 전제로 “(문 대통령이) 정무적 판단에 의해서 중요한 자리를 내려놓게 한다든지, 유지하게 한다든지…그걸(그런 결정을) 마땅치 않게 생각했을 가능성이 있다. 뭔가 판단하려면 근거가 있어야 하지 않나(라고 생각한 것 같다)”고 청와대의 대응을 평가했다.

이어 그는 “판단 근거가 필요한 이유는 (해외출장의 경우) 300명의 의원이…국회 상임위마다 양태가 다르고, 외국을 방문해서 무엇을 하느냐, 보좌진을 대동할 것이냐 등 천차만별이다. 차제에 기준과 원칙을 정할 필요가 있다고 대통령이 느꼈을 가능성이 있다”고 덧붙였다. 선관위의 판단을 받는 것이 맞느냐는 논란에 대해서는 “선거, 정당과 관련된 유권해석을 1차적으로 할 수 있는 기관은 중앙선관위가 맞다”고 말했다.

박 대변인은 지방선거 전망에 대해선 “촛불정부의 성공을 바라는 국민 여망이 단단하게 있다”고 낙관적으로 전망했다.

박 대변인은 “서울시장 선거 승리를 확신한다”며 “촛불 시민 혁명을 겪은 주권자, 국민들이 생각하는 한국 사회의 지향과 관련해 자유한국당 김문수, 바른미래당 안철수 후보는 어필할 수 있는 요소가 크지 않다”고 설명했다. 이어 그는 “민주당 세명의 후보(박영선·박원순·우상호)는 촛불 시민들에게 상당히 어필할 수 있다”고 주장했다.

그는 야권연대와 관련해서도 “야권후보 단일화 용어 프레임은 전통적으로 진보개혁 진영이 보수 집권 카르텔을 깨기 위해 내세운 프레임이었다”며 “지금 자유한국당과 바른미래당 연대는 야권연대라는 아름다운 명칭 부여가 옳지 않다. 보수연대라는 표현이 적당하다”고 지적했다.

박 대변인의 생각은 ‘더정치 인터뷰’영상에서 보다 자세하게 확인할 수 있다.

◎더정치 인터뷰 영상으로 보기

이승준 기자 gamja@hani.co.kr