한겨레

내년 총선에 나설 새정치민주연합 현역 국회의원들의 ‘목줄’을 쥔 선출직공직자평가위원회 위원장에 결국 조은 동국대 명예교수가 임명됐다. 문재인 대표는 16일 비공개 최고위원회에서 ‘당헌·당규에 규정된 공천 일정을 더 미룰 수 없다’며 조 명예교수 임명안 처리를 강행했다. 평가위는 현역 의원들의 당 기여도와 의정활동, 상호평가 등을 지수화해 공천심사 과정에서 하위 20%를 탈락(컷오프)시키기 위한 근거 자료를 제공하게 된다. 하지만 평가 방법을 둘러싼 당내 이견이 해소되지 않은데다, 정치권이 논의하고 있는 오픈프라이머리(완전국민경선제) 도입이 현실화할 경우 평가 결과와 무관하게 모든 이의 경선 참여를 보장해야 한다는 의견도 적지 않아 평가기구의 순항 여부는 여전히 미지수다.

문 대표가 이날 조 명예교수 임명안을 처리하는 과정에서 다수 최고위원들은 ‘교과서 국정화를 막기 위해 당력을 모아야 할 때 불필요한 당내 분란 소지를 만들지 말자’며 의결 연기를 요구했지만, 문 대표의 의지를 꺾지 못했다. 유승희 최고위원은 <한겨레>와 한 통화에서 “문 대표가 ‘제발 일 좀 하게 해달라’며 의결을 밀어붙였다. 교과서 국정화 문제로 단일대오를 모처럼 만들어놨는데 당내 일부가 반대하는 임명을 꼭 오늘 강행했어야 하는지 이해할 수 없다”고 했다.

소속 의원의 절반이 넘는 의원들이 오픈프라이머리 도입의 당론화를 요구하는 집단행동에 나선 점도 변수다. 3선의 최규성 의원이 주도한 ‘오픈프라이머리 도입의 당론화를 위한 동의서’에는 주류·비주류를 가리지 않고 75명의 의원이 서명했다. 전병헌 최고위원은 <한겨레>와의 통화에서 “오픈프라이머리 도입이 확정되면 평가위의 현직 평가작업은 의미가 없어진다. 그래서 평가위원장을 인선하기 전에 의원총회를 열어 오픈프라이머리 도입 여부에 대한 당론부터 정하자고 했던 것”이라고 말했다. 하지만 문 대표 쪽은 오픈프라이머리를 도입하더라도 ‘20% 컷오프’를 위한 현역 평가는 계획대로 진행해야 한다는 입장이다. 서명에 참여한 주류 쪽 3선 의원은 “현역 컷오프와 오픈프라이머리는 별개의 사안”이라고 선을 그었다.

조 명예교수가 ‘친노 공천’ 시비가 일었던 2012년 공천심사위원회에 참여했던 전력을 들어 평가위원장 임명에 부정적이던 비주류 쪽은 느긋한 반응을 보였다. 수도권의 한 재선의원은 “평가위가 제대로 작동할 수 있을지조차 불투명한 상황 아닌가. 누가 평가위원장이 되든 괘념치 않는다”고 말했다.

이세영 기자 monad@hani.co.kr