새정치 창당 60돌 기념식 문재인 새정치민주연합 대표(오른쪽)와 이종걸 원내대표가 13일 오후 국회 의원회관에서 열린 창당 60주년 기념 사진전 개막식에서 민주열사와 김대중·노무현 전 대통령의 뜻을 기리며 묵념하고 있다. 이정아 기자 leej@hani.co.kr
문·비주류 정면충돌 일단 피해
16일 중앙위원회는 열기로
16일 중앙위원회는 열기로
문재인 새정치민주연합 대표가 당 중진회의의 제안을 받아들여 애초 13일부터 실시하려던 재신임 투표를 ‘추석 전’으로 미뤘다.
문 대표의 ‘일보 후퇴’로 당내 친문(재인)-비문 세력의 정면충돌은 피했지만, 문 대표가 재신임 카드 자체를 거둬들이지 않는 한 친문-비문의 격돌은 시간문제라는 게 당 안팎의 중론이다.
문 대표는 13일 당내 상황과 관련한 기자들의 질문에 굳게 입을 다물었다. 이날 오후 의원회관 2층 로비에서 열린 창당 60주년 사진전에 참석한 문 대표의 표정은 당내 상황에 대한 불편한 심기 때문인 듯 딱딱하게 굳어 있었다. 문 대표의 한 측근은 당 일각의 ‘중앙위원회 연기론’과 관련해 “(16일) 중앙위원회의 혁신안 처리와 재신임은 별개의 문제다. 총선 전에는 (비문 세력이) 이렇게 흔드는 상황을 어떻게든 정리해야 하지 않겠냐”고 말했다. 재신임 절차를 강행하겠다는 뜻이다.
앞서 문 대표는 지난 주말 중진 연석회의 개최를 요구한 정세균 상임고문과 만난 자리에서도 “재신임을 받아도 상황이 종결되지 않을 것으로 본다. 연석회의는 그 이후에나 생각해보겠다”며 사실상의 거부 의사를 밝힌 것으로 알려졌다.
비주류 쪽은 ‘조기 전당대회’ 카드를 거둬들이는 대신 ‘재신임 연기(철회)론’으로 수위 조절에 나섰다.
이종걸 원내대표는 이날 기자 간담회에서 “문 대표의 지혜로운 결단으로 우리 당이 국정감사에 매진할 수 있게 됐다. 문 대표가 더 큰 지혜를 발휘해 주길 바란다”고 했다. 재신임 절차를 문 대표가 밝힌 ‘추석 전’이 아니라, ‘국감 이후’로 미루거나 철회하라는 추가 주문인 셈이다.
“호남 없어도, 친노 없어도 총선 필패”…‘온건파 물밑 중재’ “새정치는 여러 정치세력 연합체
어느 한쪽 떨어져 나가면 총선 필패”
“개인과 계파 이익 추구를
당 전체 이익으로 바꾸는 게 리더십” 문 대표 쪽이 재신임 절차를 추석 전에 마무리하려는 것은 비주류 쪽이 전열을 정비하기 전 속전속결로 밀어붙이는 게 재신임 통과에 유리하다는 판단이 작용한 것으로 보인다. 16일로 예정된 중앙위원회에서 혁신안이 통과되면 그 동력을 고스란히 재신임 투표까지 이어가겠다는 셈법이다. 반면 비주류는 반격을 위한 전열 정비 차원에서라도 시간이 필요하다. 추석 연휴 기간 문 대표에 비판적인 호남 여론이 수도권으로 옮겨붙기를 기대하는 속내도 읽힌다. 애초 이종걸 원내대표 등 ‘조기 전대파’가 ‘거사’의 시점을 10월 중순 이후로 잡았던 것도 이런 판단 때문이었던 것으로 알려졌다. 주목할 부분은 친문·비문 세력 양쪽에서 온건파가 목소리를 내기 시작했다는 점이다. 총선 참패라는 ‘공멸의 파국’을 피하려면, 문 대표와 비주류 모두 한 걸음씩 물러서야 한다는 주장이다. 친문 진영에서는 우윤근·전해철 의원 등이, 비문 진영에선 정세균 상임고문과 주승용 최고위원 등이 이런 입장이다. 당내에선 문 대표가 재신임 투표 시기를 늦춰달라는 중진의원들의 요구를 수용한 배경에는 양쪽 온건파의 물밑 움직임이 있었다는 분석도 나온다.
비문 온건파에 속하는 한 다선의원은 “새정치연합은 호남과 친노·비노, 중도·개혁세력의 연합체다. 어느 한쪽이라도 떨어져 나가면 총·대선에선 필패할 수밖에 없는 만큼, 조금씩 물러서 공멸이 아닌 공생의 길을 찾아야 한다”고 했다. 문 대표와 가까운 또다른 다선의원도 “이 당은 호남이 없어도, 친노가 없어도 승리할 수 없긴 마찬가지다. 차이가 있다면, 20% 차로 지느냐 2% 차로 지느냐일 뿐”이라고 말했다.
일각에선 총선을 앞두고 반복되는 야당 내 갈등의 본질이 ‘단일성 지도체제’로 권력을 집중시켜 일사불란한 당 체제를 만들어야 한다는 세력과 ‘집단성 지도체제’로 세력간의 균형을 추구하는 세력의 갈등이란 진단도 나온다. 핵심 당직을 두루 지낸 한 중진의원은 “누구나 당권을 잡으면 일사불란하게 움직이는 집중화된 정당을 추구하지만, 지지세력의 이질성과 의원들 각자의 이해관계와 충돌하게 된다”며 “의원들 각자의 재선에 대한 욕심이나 객관적으로 존재하는 계파를 악으로 치부해 척결 대상으로 삼아선 문제 해결이 요원하다. 핵심은 개인과 계파의 이익추구를 당 전체의 이익으로 전환시킬 수 있는 리더의 정치력”이라고 말했다.
이세영 기자 monad@hani.co.kr
“호남 없어도, 친노 없어도 총선 필패”…‘온건파 물밑 중재’ “새정치는 여러 정치세력 연합체
어느 한쪽 떨어져 나가면 총선 필패”
“개인과 계파 이익 추구를
당 전체 이익으로 바꾸는 게 리더십” 문 대표 쪽이 재신임 절차를 추석 전에 마무리하려는 것은 비주류 쪽이 전열을 정비하기 전 속전속결로 밀어붙이는 게 재신임 통과에 유리하다는 판단이 작용한 것으로 보인다. 16일로 예정된 중앙위원회에서 혁신안이 통과되면 그 동력을 고스란히 재신임 투표까지 이어가겠다는 셈법이다. 반면 비주류는 반격을 위한 전열 정비 차원에서라도 시간이 필요하다. 추석 연휴 기간 문 대표에 비판적인 호남 여론이 수도권으로 옮겨붙기를 기대하는 속내도 읽힌다. 애초 이종걸 원내대표 등 ‘조기 전대파’가 ‘거사’의 시점을 10월 중순 이후로 잡았던 것도 이런 판단 때문이었던 것으로 알려졌다. 주목할 부분은 친문·비문 세력 양쪽에서 온건파가 목소리를 내기 시작했다는 점이다. 총선 참패라는 ‘공멸의 파국’을 피하려면, 문 대표와 비주류 모두 한 걸음씩 물러서야 한다는 주장이다. 친문 진영에서는 우윤근·전해철 의원 등이, 비문 진영에선 정세균 상임고문과 주승용 최고위원 등이 이런 입장이다. 당내에선 문 대표가 재신임 투표 시기를 늦춰달라는 중진의원들의 요구를 수용한 배경에는 양쪽 온건파의 물밑 움직임이 있었다는 분석도 나온다.
항상 시민과 함께하겠습니다. 한겨레 구독신청 하기