한겨레

문재인 새정치민주연합 대표가 던진 ‘재신임’ 승부수를 두고 10일 당의 주류-비주류 의원들 간에 ‘장외설전’이 치열하게 불붙었다. 비주류 일부가 대표 사퇴를 전제로 ‘조기 전당대회’를 치르자고 주장하자, 주류 쪽에선 ‘잿밥에만 관심있는 극소수의 맹목적인 당대표 흔들기’라며 정면으로 비판했다.

이종걸 원내대표는 이날 국회에서 열린 국정감사 대책회의 뒤 기자들과 만나 “어느 한쪽을 잠재우는 (재신임 투표) 방식으로 이 사태를 순조롭게 풀어가기에는 여러 의견이 많이 갈라져 있다”며 “조기 전당대회로 돌파해 나가는 것이 좋겠다”고 말했다. 일단 문 대표가 대표직에서 물러난 뒤 조기 전대에 다시 출마해 재신임을 받아야 한다는 것이다. 재신임 투표가 부결되면 새 당대표를 뽑아야 하는 만큼 ‘원샷’으로 문제를 해결하자는 것이다. 박지원 의원도 “통합의 리더십 부족으로 오늘의 사태를 가져온 문 대표는 결단의 리더십을 보여주기 바란다”는 글을 트위터에 남겼고, 김한길 의원은 “절망이 기교를 낳고 기교 때문에 또 절망한다”는 글귀를 페이스북에 올려 문 대표를 우회적으로 비판했다.

이종걸 “재신임·대표선출 원샷으로”
박지원 “조기전대 개최” 가세

전병헌 “조기전대론 갈등 키워”
노영민 “비주류 잿밥에만 관심”

혁신안이 중앙위원회를 통과한 뒤에 ‘국민 여론조사 50%+권리당원 투표 50%’ 방식으로 재신임을 묻겠다는 문 대표의 구상은 ‘꼼수’라는 게 비주류들의 시각이다. 지난 9일 당규 개정으로 혁신안 통과의 최종 관문인 중앙위 과반 점유가 가능해진 주류가 과반의 숫자를 이용해 혁신안을 통과시키고 그 기세를 몰아 재신임을 받으려는 구상이라고 보는 것이다. 수도권의 한 재선 의원은 이에 “절차를 간소화하면 11월께 전대를 치를 수 있다”며 “이를 통해 선출된 새 당대표가 당내 여론을 수렴해 새롭게 혁신안을 추진하는 게 옳다”고 말했다.

다만 주승용 최고위원이 “문 대표 스스로 재신임을 받겠다고 했으니 본인에게 맡겨두는 게 맞다고 본다”고 밝히는 등 조기 전대 개최 여부에 대한 비주류 쪽의 의견이 통일되지 않고 있어, 최종 성사 여부는 불투명한 상태다. 다만 재신임 투표를 한다고 해도, 당대표를 뽑는 전당대회 규정(대의원 현장 투표 45%, 권리당원 ARS 투표 30%, 일반 당원 여론조사 10%, 국민여론조사 15%)을 따라야 한다고 보고 있어 향후 재신임 ‘방식’을 놓고도 갈등이 예상된다.

주류 쪽에선 비주류 쪽의 이런 공세에 대해 문 대표의 재신임 카드가 “공멸 위기에 빠진 당을 구하기 위해 고심 끝에 나온 결단”이라고 맞서고 있다. 문 대표의 측근 의원인 노영민 의원은 “재신임이 되지 않으면 임시 전대로 가면 되는데, 지금 단계에서 전대를 요구한다는 것은 당은 어찌 되든 일단 대표를 흠집내고 보자는 발상”이라며 조기 전대 주장은 “잿밥에만 관심있는, 아주 극소수의 의견일 뿐”이라고 일축했다. 범주류인 전병헌 최고위원도 “조기 전대론은 현재의 갈등과 분열의 상처를 더 깊고 크게 하자는 것”이라며 “지금까지의 지도부 흔들기가 2·8 전대 경선 불복이었다는 오해를 부를 수도 있다”고 비판했다.

문 대표는 일단 재신임 절차를 거쳐 ‘혁신’과 ‘반혁신’ 구도를 만드는 방식으로 ‘무조건적인’ 반대 세력들과 맞서는 방안을 검토하고 있다는 얘기가 나온다. 문 대표는 전날 기자회견에서 “재신임이 되면 재창당 수준의 ‘뉴파티 비전’을 발표하겠다”고 밝힌 바 있는데, 일단 재신임을 통해 생긴 ‘힘’을 바탕으로 자신에게 반대하는 비주류와 대화에 나서는 동시에 ‘당을 흔드는 행위에 대해서는 관용은 없다’는 자세로 당 기강을 세울 것이란 관측이다.

이정애 기자 hongbyul@hani.co.kr