한겨레

지난 2일 전북 전주 강연에서 “혁신은 실패했다”며 당 혁신위원회를 정면 비판한 안철수 새정치민주연합 의원이 6일 국회에서 기자회견을 열어 “나는 혁신에 대해 논쟁하자는 것이지, 주류-비주류 계파 싸움을 하자는 게 아니다. 문재인 대표와 혁신위는 나를 보지 말고 국민을 봐야 한다”고 문 대표와 혁신위를 거듭 비판했다. 자신의 발언을 두고 “비판만 말고 대안을 내놓으라”고 주문한 문 대표와 “직전 대표로서 무책임하다”고 한 김상곤 혁신위원장을 동시에 겨냥한 것이다. 혁신위는 ‘확전’을 우려한 듯 안 의원에 대한 반응을 자제하면서도, 김한길·박지원 의원 등 혁신위를 비판한 비주류 중진들에 대한 공세를 이어갔다. 안 의원과 비주류 중진들을 ‘분리 대응’하겠다는 의도로 풀이된다.

안 의원은 이날 회견에서 “형식만 바뀔 뿐 결과의 차이가 없거나 미미하다면 혁신은 기득권 유지 수단으로 전락하고 만다”며 “(혁신위가 주력하는) 공천 혁신(과 같은 제도 혁신)은 혁신의 일부분일 뿐, 당 혁신의 본질은 낡은 인식과 행태, 문화 등 체질을 개혁하는 것”이라고 말했다. 안 의원은 이어 “야당은 (여당에 견줘) 도덕적 우위도 점하지 못했다. 제도뿐 아니라 민감한 (도덕적) 현안에 대해서도 국민 눈높이에서 이야기해야 한다”고 덧붙였다.

안 의원의 이날 발언은 혁신위가 내놓는 혁신안들의 ‘친노 편향’ 시비가 이어지는 가운데, 한명숙 전 총리와 윤후덕 의원 등 ‘친노’ 현역 의원들이 연루된 부패 문제에 혁신위가 아무런 언급도 내놓지 않은 것 등을 겨냥한 것으로 보인다. 안 의원의 핵심 측근은 “과거 함께 민주화운동을 했다는 이유로 명백한 잘못을 감싸는 것을 국민들은 봐주지 않는다는 생각이 안 의원에겐 확고하다”고 전했다.

자신의 발언을 ‘혁신안을 좌절시키기 위한 비주류의 조직적 움직임’으로 몰아가는 것에 대해서도 안 의원은 불쾌감을 드러냈다. 그는 “(혁신안에 대한 지적은) 주류·비주류의 문제가 아니다. 다른 의원들과 상의한 적도 없고, 많은 국민들을 만나 갖게 된 문제의식을 이야기한 것”이라며 자신의 ‘독자 행동’임을 거듭 강조했다.

혁신위는 김상곤 위원장이 직접 나서 안 의원의 주장을 반박한 지난 4일과 달리, 이날은 안 의원의 비판에 신중한 태도를 보였다. 조국 혁신위원은 <한겨레>와의 통화에서 “안 의원 주장이 큰 틀에서 틀린 얘기라고 생각하지 않는다. 다만 (혁신위가 주력하는) 제도 혁신은 (안 의원이 강조하는) 문화 혁신과 대립하지 않는다”고 봉합을 시도했다. 그는 안 의원의 혁신위 비판에 ‘빌미’를 제공한 한명숙·윤후덕 의원 건에 대해서도 “추후 다른 방식으로 입장을 밝힐 것”이라고 했다.

혁신위의 이런 태도를 두고, 당내에선 ‘혁신안 통과가 절실한 문재인 대표 쪽과 일정한 교감이 있었을 것’이란 시각도 있다. 7일 공천 혁신안 발표와 9일 당무위원회 소집을 앞두고, 혁신위와 당 주류 쪽 모두 안 의원을 ‘반혁신위’ 편에 선 다른 비주류 의원들로부터 분리할 필요를 느끼지 않았겠느냐는 것이다. 실제 주류 쪽의 최재성 총무본부장도 이날 기자들과 만나 “안 의원의 혁신위 비판은 새겨들을 구석이 있다. 다른 비주류 의원들의 그것과 결이 다르다”고 했다.

한편, 혁신위는 공직 후보자 경선의 당원·국민 참여 비율을 현행 ‘당원 40%+국민 60%’에서 ‘국민 100%’로 변경하는 방안을 두고 이날 밤늦게까지 내부 논의를 진행했다. 하지만 7일 예정된 10차 혁신안에 이 안을 그대로 담을 경우, 열성적인 장외 지지세력을 가진 친노 진영에 유리한 ‘100% 모바일 경선’과 다를 게 없다며 비주류 쪽이 반발할 가능성이 높다는 점 때문에 진통을 거듭한 것으로 알려졌다. 김무성 새누리당 대표가 제안한 오픈프라이머리를 반대했던 혁신위 입장과 모순될 수 있다는 점도 혁신위로선 적잖은 부담이다.

이세영 기자 monad@hani.co.kr