한겨레

새누리당 서울시장 후보 경선에 나선 정몽준 새누리당 의원은 11일 주택 정책에 간선도로 확충 등 교통 정책을 묶은 ‘공간복지’를 강조하며 박원순 현 서울시장과 차별화한 정책을 강조했다. 정 의원은 이날 <한겨레>와 한 인터뷰에서 “박 시장이 토건이라는 옛날 용어를 쓰고 있지만, 건축에도 창조경제 시대의 새로운 가능성이 있다”고 말했다.

정 의원은 또 당이 김황식 전 총리를 고려해 후보등록 마감일을 10일에서 15일로 늦춘 것 등을 예로 들며 “이런 식이라면 그냥 내통을 해서 ‘내가 후보 할 테니 후보로 치자’고 하면 되지, 왜 경선 절차를 취하냐”고 강하게 비판했다. 당내 경선 과정의 불공정성을 거론하며 “국정조사라도 해야 할 사안”이라는 말도 했다. 인터뷰는 이날 오전 서울 신문로 아산정책연구원에서 했다.

-2002년부터 대통령에 도전해왔는데 왜 갑자기 서울시장인가?

“서울(동작을)에서 재선을 하면서 서울시에 관심이 계속 있었다. 서울시장 자리도 대통령 못지않게 중요하다. 한번 열심히 해볼 생각이다.”

-서울시장이 되면 2017년 대선에 안 나온다는 말을 한 적이 있다. 최근 한 언론과의 인터뷰에서 2022년 대선도 포기할 것이라고 했던데 사실인가?

“공직은 죽음하고 같다는 말을 제가 자주 인용한다. 찾아올 때 도망가는 것도 어리석지만 만날 그거 하겠다고 따라다니는 것도 어리석은 일이다. 서울시장에 당선되면 열심히 할 것이고, (2022년) 대선은 그때 가서 생각해보겠다.”

-시정 운영은 어떻게 할 계획인가?

“박원순 시장은 소통과 마을공동체 같은 것을 강조하지만, 서울시민들의 관심은 일자리와 경제활성화 이런 것이다. 이런 분야에 제가 열심히 잘할 수 있다고 생각한다. 뉴타운을 많이 하겠다는 것이 아니라 유휴부지 개발 등이다. 서울시내에 사업할 수 있는 유휴부지가 100군데 되는데 그중에 30개 정도는 투자자들이 투자 신청을 했지만, 시는 특혜를 우려해 그중 2개만 허가해줬다고 한다. 사업을 할 때 주변 땅값이 올라가서 특혜라고 하는 것은 너무 단편적이고 피상적이라고 생각한다. 투자를 해야 일자리가 생긴다.”

-일자리 창출을 강조하는데 일자리는 모든 정치인이 말한다.

“고용효과로는 건축을 제일 많이 꼽는다. 복지를 말하는 시대에 갑자기 토건이나 건축이 무슨 말이냐고 할 수 있는데, 나는 공간복지에 관심이 있다. 문화도, 교육도 필요하지만 생활의 기본은 의식주다. 그중에서도 정부와 서울시가 힘써야 할 것이 문화적인 주거생활, 바로 주택이다. 그런데 주택만으로는 안 되고 교통정책이 같이 가야 한다. 공간복지에는 사회간접자본에 대한 투자가 있어야 한다는 얘기다.”

-현대중공업 주식은 어떻게 할 것인가. 논란을 없애기 위해 백지신탁심사위원회에 맡길 게 아니라 스스로 백지신탁을 선언할 뜻은 없나?

“심사하는 절차에 따르는 것이 법의 정신에 충실하는 일이라고 본다. 먼저 선언한다는 것도 엄격히 보면 법을 위반하는 것이다. 조선시대도 아니고 지금 서울시장이 어느 특정기업에 불이익이나 특혜를 줄 수 있나. 전혀 가능하지 않다. 뉴욕 시장을 지낸 마이클 블룸버그는 재산이 30조~40조원이고, 정보통신사업을 하고 있는데도 심사에서 아무런 (직무) 관련이 없다고 나왔다.”

-시장 출마를 위해서는 당내 경선부터 넘어야 한다. 지금 김황식 전 총리의 출마를 놓고 친박계의 지원설이 돌고 있는데.

“누가 했는지 모르지만 김 전 총리를 영입해야 한다는 게 지금 기정사실화돼 있다. 하지만 그는 아직 입당도 안 했고, 출마 선언도 하지 않았다. 또 후보 등록 일정을 늦춰달라고 (당에) 요청한 적도 없다. 그런데 당에서 등록일을 10일에서 15일로 늦췄다. 이런 식이라면 그냥 내통을 해서 ‘내가 후보 할 테니 후보로 치자’고 하면 되지, 왜 경선 절차를 취하나. 이건 당 전체를 웃음거리로 만드는 것이다.”

-실제로 친박계가 움직이고 있다고 보나?

“이 정도면 국정조사라도 해야 하지 않나. 제4당, 5당도 아니고 국고보조금을 많이 받는 제1당에서 일어나는 일인데 적당한 수준의 감독을 받아야 하는 것 아닌가 싶다.”

-국정원의 증거조작 사건이 정국 현안인데.

“원세훈 전 국정원장이 저렇게(처벌받게) 된 것은 법률적 이유와 관계없이 창피한 일이다. 그런데 이런 일이 또 일어났다. 이번 기회에 국정원(개혁)을 전체적으로 생각해보고 책임있는 사람은 책임을 져야 한다.”

-책임을 져야 한다는 말은 이재오 의원처럼 남재준 원장의 사퇴를 의미하나?

“이재오 의원은 국정원장이 남북정상회담 대화록을 공개했을 때 공개회의에서 사퇴해야 한다고 했었다. 나도 그때 법률적 측면에서 볼 때 국정원장이 그런 일을 하는 것은 문제라고 얘기했다. 이슈가 다르고 분위기에 편승하는 것 같아서 그렇기는 하지만, 오래전부터 내가 그런(남 원장의 사퇴) 얘기를 했다.”

김종철 김남일 기자 phillkim@hani.co.kr

)