본문 바로가기

광고

광고닫기

광고

본문

광고

오피니언 사설

연구성과 있다고 사기도 봐주는 서울대

등록 2006-07-17 18:04

사설
황우석 사건의 뒷마무리가 여전히 정도를 걷지 못하고 있다. 희대의 사기극으로 밝혀져 국민을 깊은 실망감과 수치심에 빠뜨린 사건을 두고 서울대는 아직 정신을 못 차리고 있는 것이다. 서울대 징계위원회는 줄기세포 논문 조작으로 징계를 받은 이병천 부교수와 강성근 조교수를 검찰이 연구비 편취 혐의로 기소하자, 최근 정직 3개월과 해임의 추가 징계를 의결했다.

납득할 수 없는 점은 강 교수보다 갑절이 넘는 연구비를 편취한 이 교수의 징계가 훨씬 가볍다는 사실이다. 서울대는 이 교수를 해임하지 않는 이유로 연구성과와 발전 가능성을 종합적으로 참작한 결과라고 밝혔다. 그러나 지난해 서울대 공대에서 같은 직급의 교수가 이 교수보다 1억원이나 적은 액수의 연구비 문제로 징계 전력이 없는데도 해임됐다. 이 교수는 논문조작으로 이미 징계를 받은 전력까지 있다. 이래서야 어떻게 공정성을 의심받지 않을 수 있을까.

다양한 학문분야의 연구성과와 발전 가능성을 소수의 징계위원들이 어떻게 평가했는지 대학 당국은 그 근거를 구체적으로 밝혀야 한다. 비리를 저지른 교수들이 동일한 학문분야의 교수들로부터 연구업적과 발전성에서 후한 평가를 받아 중징계를 회피할 선례가 될 수 있기 때문이다. 논문조작에 횡령까지 한 제식구를 보호하려 한다는 비판의 소리를 듣지 않기 위해서다. 공교롭게도 징계위 개최 직전에 검증되지도 않은 새로운 연구업적이 언론을 통해 알려지고 이 내용이 이 교수의 구제에 중요한 도구로 이용됐다. 각본이 존재했던 게 아닌가 하는 의문을 불러일으킨다. 징계 절차와 내용에 대해 투명하게 밝힐 책임이 서울대에 있다.

징계안은 정운찬 총장의 재가로 확정된다. 사회문제에 관해 정부 정책에 쓴소리를 많이 해온 정 총장이 자신의 재임 중에 일어난 교수들의 집단적 부도덕 행위를 어떻게 처리하는지 국민은 주시한다. 희대의 과학 사기극을 벌인 교수들을 두세 달의 경징계 조처에 그쳐 비난을 받았던 정 총장이 실천은 없이 입으로만 비판하는 지식인이 아니라는 점을 증명할 수 있는 마지막 기회다.



항상 시민과 함께하겠습니다. 한겨레 구독신청 하기
언론 자유를 위해, 국민의 알 권리를 위해
한겨레 저널리즘을 후원해주세요

광고

광고

광고

오피니언 많이 보는 기사

윤석열 옹호자들에게 묻는다 [박찬승 칼럼] 1.

윤석열 옹호자들에게 묻는다 [박찬승 칼럼]

우리는 ‘멍청함’과 싸워야 한다 [왜냐면] 2.

우리는 ‘멍청함’과 싸워야 한다 [왜냐면]

외로운 늑대들, 김용현과 노상원의 운명적 만남 [세상읽기] 3.

외로운 늑대들, 김용현과 노상원의 운명적 만남 [세상읽기]

최상목의 자기합리화…‘석열이형’에게 미안해서 [1월6일 뉴스뷰리핑] 4.

최상목의 자기합리화…‘석열이형’에게 미안해서 [1월6일 뉴스뷰리핑]

[사설] 체포영장 거부하면서 구속영장 응한다는 윤의 궤변 5.

[사설] 체포영장 거부하면서 구속영장 응한다는 윤의 궤변

한겨레와 친구하기

1/ 2/ 3


서비스 전체보기

전체
정치
사회
전국
경제
국제
문화
스포츠
미래과학
애니멀피플
기후변화&
휴심정
오피니언
만화 | ESC | 한겨레S | 연재 | 이슈 | 함께하는교육 | HERI 이슈 | 서울&
포토
한겨레TV
뉴스서비스
매거진

맨위로
뉴스레터, 올해 가장 잘한 일 구독신청