한겨레

1일 정기국회가 개회됐지만 이른바 ‘용산발 논란’이 민생 이슈를 압도하고 있다. 대통령 취임식 초청자, 김건희 여사의 고가 장신구 재산공개 누락, 집무실 이전 비용 초과와 관련된 의혹이나 논란이 하루가 멀다시피 불거지고 있다. 사안 자체의 휘발성도 있지만, 일을 키우는 것은 대통령실의 불투명한 해명이다.

윤석열 대통령은 지난 3월 ‘용산 대통령 시대’를 공식화하며 소요 예산이 496억원이라고 주장한 바 있다. 국방부 이전 비용과 집기 구매, 경호처 이사 비용, 관저 리모델링 등이 포함됐다고 했다. 하지만 <에스비에스>(SBS)가 31일 보도한 정부 예산 전용 내역을 보면, 국방부와 행정안전부, 경찰청 등 3곳에서 소요된 추가 비용이 306억9500만원에 이르는 것으로 확인됐다. 용산 청사 정비와 경비단·경호부대 이전 등 대통령실 이전에 따른 파생 비용이다. 그런데도 대통령실은 “부처 자체 필요에 따라 추진된 것”이라고 했다. 각 부처가 ‘알아서’ 쓴 돈이니 이전 비용이 아니라는 논리인데, 용산으로 옮기지 않았으면 쓰지 않아도 될 돈이다.

윤 대통령의 장모와 김 여사 등이 관련된 경기 양평군 공흥지구 개발 특혜 의혹을 수사하는 경찰관 ㄱ씨는 특별초청을 받아 대통령 취임식에 참석했다. 경찰은 청룡봉사상 수상자로 참석 요청이 왔다고 했는데, 다른 수상자들은 초청받지 않았다. 그러자 행정안전부는 이날 ‘국내 핵심기술 유출 방지’ 공로가 초청 사유라고 밝혔다. 초청 경위에 대한 설명이 엇갈린 이유는 밝히지 않은 채 이상민 장관은 “오비이락”이라고만 한다.

김 여사의 ‘장신구 논란’ 역시 뭉개기로 일관한다. 김 여사가 나토 정상회의 참석 당시 착용한 고가의 목걸이, 브로치, 팔찌 등이 공직자 재산공개 내역에 빠져 있다는 의혹이 제기되자, 대통령실은 “2점은 지인에게 빌렸고, 1점은 소상공인에게 구입했다”고만 했다. 상식적이지 않을뿐더러 빌려준 지인이 누구인지, 어떤 조건으로 대여받았는지 등엔 입을 다물고 있다.

이 정도 의혹들이 이어지면 사실관계를 밝히고 시스템을 마련하는 게 순리인데, 대통령실은 상황 모면에 급급한 땜질식 해명만 내놓고 있다. 상황을 안이하게 보는 건가, 아니면 누군가의 눈치가 보여 제대로 해명을 못하는 건가. 국민의 신뢰를 잃는다면 국정동력 회복은 요원한 일이 될 것이라는 사실을 대통령과 그 주변만 모르는 것 같다.