한겨레

더불어민주당이 6·1 지방선거 참패의 책임 공방으로 소란스럽다. 대선에 이어 지방선거까지 국민의 심판을 받은 만큼, 원인을 냉정히 진단하고 해법을 찾는 것은 당연한 수순이다. 다만 이 과정이 초기부터 친문재인계(친문)와 친이재명계(친명) 간의 패권 다툼으로 변질되는 듯한 모습은 우려스럽다.

현재 친문과 친명 양쪽은 ‘이재명 책임론’을 놓고 파상공세를 이어가고 있다. 친문 쪽은 대선과 지방선거의 패배 원인을 이재명 의원에게서 찾는다. 대선 때는 ‘도덕적 리스크’, 지방선거 때는 무리한 출마 강행이 국민의 외면을 받았다는 것이다. 홍영표 의원은 6일 “이재명 의원이 인천 계양에 나서고 송영길 서울시장 후보(로 나온 것이), 이게 선거 패배의 결정적 원인”이라고 지목했다. 반면 친명 쪽은 문재인 정부 실패를 패배 요인으로 규정하는 한편, 친문 쪽이 ‘이재명 죽이기’에 나섰다고 반발한다. 김남국 의원은 “(친문 쪽이) ‘이재명 책임론’ 논의를 선거 전부터 계속했다는 얘기를 들었다”며 음모론까지 내놓았다.

하지만 <한겨레>가 민주당 의원 24명을 심층 인터뷰한 내용을 보면, 의원들 스스로가 진단하는 민심 이반의 원인은 이 모든 것을 포함한다. 부동산 정책 실패 등 집권세력으로서의 무능, ‘내로남불’과 오만, 이재명·송영길 등의 반성 없는 출마, 강성 지지층에 휘둘린 억압된 소통 구조 등이 다양하게 지목됐다. 어떤 요인이 가장 결정적이었는지는 개인마다 평가가 다를 수 있다. 다양한 의견 분출과 갈등은 불가피한 통과의례다. 하지만 자성 없는 현재의 ‘네 탓 공방’은 민주당의 누적된 문제를 계파 입맛에 맞게 편집해, 차기 당권 싸움에 활용한다는 지적을 면하기 어렵다. 민주당의 쇄신 논쟁이 ‘이재명 전당대회 출마 논란’으로 협소하게 귀결되는 것 역시 문제의 본질을 호도하는 것이다.

민주당은 조만간 꾸려질 ‘혁신 비상대책위원회’에서 대선과 지방선거 패배 원인을 평가하고 현 상황에 대한 진단을 할 예정이다. 강성 지지층과 당내 강경파에 밀렸던 민주당의 노선과 개혁 방안에 대한 토론도 이뤄져야 한다. 민주당 강령에는 “유능한 정당, 책임 있는 정부를 통해 혁신과 성장을 지속하고 사회·경제적 양극화를 개선하는 노력을 병행하며, 시민의 권리를 보호하고 안전하고 평화로운 삶을 보장하는 것이 우리의 시대적 과제”라고 적혀 있다. 국민의 마음을 다시 사기 위해 무엇을 해야 하는지, 강령에 답이 있다.