본문 바로가기

광고

광고닫기

광고

본문

광고

오피니언 칼럼

[유레카] 인과관계와 상관성 / 구본권

등록 2017-11-28 09:55수정 2017-11-28 19:09

인간의 이성적 사유는 인과관계를 기본으로 하는데, 인공지능은 인과적 사고를 위협한다. 대니얼 카너먼은 <생각에 관한 생각>에서 인류는 위험한 환경에서 제한된 정보로 빠르게 결정해야 하는 일을 많이 경험하면서 인과적 사유를 발달시켰다고 본다. 인과성을 파악하게 되면 부분을 보고 전체를, 미래를 예상할 수 있어 경제적 사유와 판단을 가능하게 해준다.

스마트폰과 만물인터넷은 알고리즘으로 작동하는 빅데이터 세상이다. 빅데이터와 알고리즘은 인과성보다 상관성의 가치를 강조한다. 빅토어 마이어쇤베르거는 <빅데이터가 만드는 세상>에서 방대한 데이터를 확보하면 인과성 규명 없이 충분히 유용한 상관성을 얻어낼 수 있다고 주장한다. 빅데이터 분석은 이유가 아닌 결론을 묻는 방식으로 세계를 이해하게 해줄 것이라는 주장이다. <와이어드> 편집장 크리스 앤더슨도 “데이터 홍수로 과학적 방법은 구식이 됐다”며 “순수한 상관성이라는 통계적 분석이 이론을 대체한다”고 말했다.

1990년대 미국 피츠버그대학병원에서는 10~11%에 이르는 폐렴환자 사망률을 낮추기 위해 신경망 기반 기계학습 연구를 했다. 다양한 정보를 입력한 뒤 폐렴환자 사망률을 조사했는데 천식 증상이 나타나면 증세가 호전된다는 결론이 도출됐다. 폐렴에서 천식이 나타나면 위중해진 것이기 때문에 집중진료를 한 결과다. 인과관계를 제대로 설명하지 못한 상태로 상관성에 의존할 경우의 위험성을 보여준 연구다.

알파고는 자신이 둔 돌과 포석에 대해 설명할 수 없지만, 어떤 인간보다 효율적이고 완벽한 수를 구사했다. 우리는 승률과 효율성을 위해 인과적 설명을 결여한 인공지능에 더 의존할 가능성이 높다. 인공지능 연구에서 설명 가능한 알고리즘 개발이 가장 큰 걸림돌이자 도전적 과제로 여겨지고 있다.

구본권 사람과디지털연구소장 starry9@hani.co.kr

항상 시민과 함께하겠습니다. 한겨레 구독신청 하기
언론 자유를 위해, 국민의 알 권리를 위해
한겨레 저널리즘을 후원해주세요

광고

광고

광고

오피니언 많이 보는 기사

[사설] ‘이재명 무죄’ 판사 체포하려 한 ‘법치주의 파괴’ 윤석열 1.

[사설] ‘이재명 무죄’ 판사 체포하려 한 ‘법치주의 파괴’ 윤석열

[사설] “이번엔 탄핵해야” 시민의 함성이 역사를 만든다 2.

[사설] “이번엔 탄핵해야” 시민의 함성이 역사를 만든다

[사설] ‘윤 당장 체포’ 의지도 없이 무슨 검·경 수사 경쟁인가 3.

[사설] ‘윤 당장 체포’ 의지도 없이 무슨 검·경 수사 경쟁인가

윤석열은 알면서 발뺌하나, 실제 그렇게 믿고 있나? [12월13일 뉴스뷰리핑] 4.

윤석열은 알면서 발뺌하나, 실제 그렇게 믿고 있나? [12월13일 뉴스뷰리핑]

[사설] ‘극우 내란 선동’ 나선 윤석열, 당장 끌어내려야 5.

[사설] ‘극우 내란 선동’ 나선 윤석열, 당장 끌어내려야

한겨레와 친구하기

1/ 2/ 3


서비스 전체보기

전체
정치
사회
전국
경제
국제
문화
스포츠
미래과학
애니멀피플
기후변화&
휴심정
오피니언
만화 | ESC | 한겨레S | 연재 | 이슈 | 함께하는교육 | HERI 이슈 | 서울&
포토
한겨레TV
뉴스서비스
매거진

맨위로
뉴스레터, 올해 가장 잘한 일 구독신청