본문 바로가기

광고

광고닫기

광고

본문

광고

오피니언 칼럼

[유레카] 도박사의 오류 / 김회승

등록 2006-09-03 18:10

김회승 기자
구독 구독중
  • 가 가 가 가 가
김회승 논설위원
김회승 논설위원
유레카
매우 지적이고 내성적이며, 사색과 독서를 즐기는 대학생이 있다. 다음 중 그의 전공은? ①철학 ②경제학. 확률적으로는 ②번이 정답이다. 이유는 간단하다. 경제학을 전공하는 대학생 수가 철학 전공자보다 훨씬 더 많기 때문이다. 그러나 실제로는 ①번을 선택하는 이들이 더 많은데, 이를 심리학에선 ‘대표성의 오류’라고 한다.

순전히 수학적 확률을 따질 때도 비슷한 착각이 나타난다. 예컨대 딸만 셋인 사람은 다음번엔 아들을 낳을 가능성이 높다고 생각한다. 하지만 넷째가 아들일 확률은 여전히 2분의 1이다. 확률적으로 모든 사건은 앞에서 일어난 사건과 독립적으로 일어나기 때문이다.

물론 동전 던지기에서 10차례 연속 앞면이 나왔다면, 그 다음엔 뒷면이 나올 확률이 높다고 볼 수 있다. 이는 평균 확률로 수렴하는 자연스런 통계적 현상이다. 11번째 시도만 보면 여전히 반반이지만, 11차례 연속 앞면만 나올 확률은 2048분의 1에 불과하기 때문이다.

그러나 이런 ‘평균 회귀’를 기대하기 힘든 게 도박의 확률이다. 강원랜드 카지노에서 잭팟이 터질 확률은 200만에서 400만분의 1이고, 로또복권의 1등 당첨 확률은 무려 815만분의 1이다. 잭팟을 터뜨리거나 로또 1등에 당첨되지 못한 횟수가 수천번에 이른다 해도, 그것이 다음번 시도의 결과에 끼치는 영향은 확률적으로 거의 무의미하다는 얘기다. 하지만 사람들은 돈을 잃은 횟수가 많을수록 다음엔 돈을 딸 가능성이 높다고 여기는 ‘도박사의 오류’에 종종 빠진다. 얼마 전 성인오락실에서 자기 돈을 많이 먹은 기계를 빼앗겼다고 칼부림을 부린 것도 이런 착각에 연유한다.

역설적으로 도박의 매력은 이처럼 통계적으로 무의미한 수준의 확률에 있다. 언제 어디서 누구한테 대박이 터질지 모른다는 ‘불확실성의 바다’에서 많은 이들이 쉽게 헤어나지 못하는 이유다.

김회승 논설위원 honesty@hani.co.kr



연재유레카
항상 시민과 함께하겠습니다. 한겨레 구독신청 하기
언론 자유를 위해, 국민의 알 권리를 위해
한겨레 저널리즘을 후원해주세요
후원하기 후원제 소개

광고

광고

광고

오피니언 많이 보는 기사

윤석열-김용현 “의원 아닌 요원”, SNL 찍나 [1월24일 뉴스뷰리핑] 1.

윤석열-김용현 “의원 아닌 요원”, SNL 찍나 [1월24일 뉴스뷰리핑]

윤석열은 왜 이리 구차한가 2.

윤석열은 왜 이리 구차한가

분노한 2030 남성에게 필요한 것 [슬기로운 기자생활] 3.

분노한 2030 남성에게 필요한 것 [슬기로운 기자생활]

부끄러움을 가르치는 학원이 필요하다 4.

부끄러움을 가르치는 학원이 필요하다

문제는 윤석열이 아니다 [김누리 칼럼] 5.

문제는 윤석열이 아니다 [김누리 칼럼]

한겨레와 친구하기

1/ 2/ 3

서비스 전체보기

전체
정치
사회
전국
경제
국제
문화
스포츠
미래과학
애니멀피플
기후변화&
휴심정
오피니언
만화 | ESC | 한겨레S | 연재 | 이슈 | 함께하는교육 | HERI 이슈 | 서울&
포토
한겨레TV
뉴스서비스
매거진
맨위로
뉴스레터, 올해 가장 잘한 일 구독신청