한겨레

도널드 트럼프 미국 대통령 당선자가 꾸리게 될 새 행정부가 <시엔엔>(CNN) 방송 보도대로 중국의 환율조작국 지정을 염두에 둔 통상 압력을 가한다면, 중국도 무역·통상 면에서 다양하고도 강력한 보복 조처를 검토할 가능성이 있다.

중국의 카드 중에선 정치적 갈등이 불거질 때마다 으레 등장했던 ‘불매’가 우선순위에 꼽힌다. <환구시보>는 14일치 사설에서, 중국이 항공기를 살 때 미국 보잉 대신 유럽 에어버스와 거래하는 식으로, 자동차, 아이폰, 농산물 등 미국산 물품의 구매선을 바꿔 ‘내가 입은만큼의 손해를 네게도 주겠다’는 식의 조처가 나올 수 있다고 경고했다.

인적 교류 제한도 보복 수단이 될 수 있다. 지난해 미국 대학에 유학중인 중국인 학생 수는 30만명을 돌파해 전체 미국 내 유학생 가운데 31.2%로 가장 많았다. 세계 관광시장의 큰손인 ‘유커’(여행객) 제한도 중국엔 ‘전가의 보도’ 같은 조처다. 세계무역기구(WTO)에서 중국이 미국을 정식 제소할 가능성도 없지 않다.

더욱이 중국이 더이상 과거처럼 노동집약적 산업만으로 미국 시장을 공략하는 게 아니라 고기술(하이테크) 분야로 영역을 넓히며 성장하는 현실은, 미국의 섣부른 압박이 되레 부메랑이 되어 돌아올 가능성을 시사한다. 미국 온라인매체 <버즈>는 ‘스마트폰은 트럼프가 무역전쟁에서 이길 수 없는 중요한 이유’라는 기사에서 “애플은 중국이 없으면 아이폰을 못 만들지만, 중국은 애플 도움이 없어도 아이폰 품질에 필적하는 스마트폰 수억대를 만들 수 있다”고 전하기도 했다.

환율조작국 지정도 말처럼 쉽지 않다는 지적도 나온다. <블룸버그>는 트럼프의 이 공약이 실질적이기보단 정치적 구호라면서, 미국을 포함한 수많은 나라들이 위안화 저평가에 불평했지만 지난 10년 동안 위안화는 달러 가치에 연동돼 변동을 거듭했다고 지적했다. 위안화가 지난달부터 국제통화기금(IMF)의 특별인출권(SDR) 바스켓 통화에 편입되면서 이제는 위상이 달라졌다는 평가도 있다.

하지만 중국은 트럼프 당선자가 <시엔엔> 보도처럼 환태평양경제동반자협정(TPP)을 무산시키는 데는 환영하는 모습이다. 관영 <차이나데일리>는 16일치 사설에서 “안도감을 느낀다”고 평가하면서, 미국이 오히려 중국이 주도하는 역내 포괄적경제동반자협정(RCEP)에 합류하는 것을 검토해야 한다고 주장했다.

베이징/김외현 특파원 oscar@hani.co.kr