‘접대비’에 대한 기업들의 인식이 이중적인 것으로 드러났다.
중소기업중앙회가 28일 김병욱 더불어민주당 의원실과 함께 중소기업 527개사를 대상으로 실시한 설문조사 발표에 따르면, 조사대상 기업들은 ‘접대비’ 용어에 대해 부정적 이미지를 갖고 있으면서도 현행 접대비의 인정 범위와 한도는 완화되어야 한다고 생각하는 것으로 나타났다.
조사대상 중소기업들의 62.4%는 접대비 인정범위 및 한도 확대가 필요하다고 응답했다. 특히 ‘접대비 한도확대’(15.2%)보다 ‘접대비 인정범위 확대’(47.2%)를 희망하는 기업이 많았다. 현재 중소기업 접대비 손비 인정 한도는 2020년부터 종전의 연 2400만원에서 연 3600만원으로 50% 확대된 바 있다.
한편 ‘접대비’ 용어에 대한 이미지는 ‘부정적’(33.2%)이라는 응답이 ‘긍정적’(7.2%)보다 4.6배 높았고, 56.5%는 접대비 대체용어로 ‘대외활동비’를 선호하는 것으로 나타났다. 이밖에 ‘대외협력비’, ‘거래활동비’, ‘거래증진비’(3.6%) 등도 대체용어로 적절하다는 응답이 있었다. 응답기업들이 ‘접대비’라는 용어에 부정적이라고 응답한 이유로는 ‘접대라는 용어는 현 시대에 부적절함’(44.6%), ‘기업 활동에 대한 부정적 인식 유발’(42.3%), ‘실제 지출내용과 용어의 의미가 상이’(13.1%) 순이었다.
서승원 중기중앙회 상근부회장은 “접대비는 기업의 정상적 영업활동에 쓰이는 비용임에도 부정적인 사회적 인식 때문에 오해를 받아왔다”며 “접대비 용어 변경은 기업 영업활동에 긍정적인 영향을 줄 수 있으며, 코로나19로 위축된 내수경제를 진작시키기 위해서라도 접대비 대체용어 선정을 적극 검토할 필요가 있다”고 말했다.
김병욱 민주당 김병욱 의원은 “이번 조사결과를 바탕으로 접대비를 대체할 적절한 용어를 검토하고 조만간 입법발의를 추진하겠다”고 밝혔다.
구본권 선임기자
starry9@hani.co.kr
![[사설] 노동자 안전 뒷전 중대재해법 후퇴가 민생 대책인가](http://flexible.img.hani.co.kr/flexible/normal/300/180/imgdb/child/2024/0116/53_17053980971276_20240116503438.jpg "[사설] 노동자 안전 뒷전 중대재해법 후퇴가 민생 대책인가")
![[올해의 책] 숙제를 풀 실마리를 찾아, 다시 책으로 ①국내서](http://flexible.img.hani.co.kr/flexible/normal/800/320/imgdb/original/2023/1228/20231228503768.jpg "[올해의 책] 숙제를 풀 실마리를 찾아, 다시 책으로 ①국내서")
![[올해의 책] 숙제를 풀 실마리를 찾아, 다시 책으로 ②번역서](http://flexible.img.hani.co.kr/flexible/normal/500/300/imgdb/original/2023/1228/20231228503807.jpg "[올해의 책] 숙제를 풀 실마리를 찾아, 다시 책으로 ②번역서")
