![[사설] 노동자 안전 뒷전 중대재해법 후퇴가 민생 대책인가](http://flexible.img.hani.co.kr/flexible/normal/300/180/imgdb/child/2024/0116/53_17053980971276_20240116503438.jpg "[사설] 노동자 안전 뒷전 중대재해법 후퇴가 민생 대책인가")
![[올해의 책] 숙제를 풀 실마리를 찾아, 다시 책으로 ①국내서](http://flexible.img.hani.co.kr/flexible/normal/800/320/imgdb/original/2023/1228/20231228503768.jpg "[올해의 책] 숙제를 풀 실마리를 찾아, 다시 책으로 ①국내서")
![[올해의 책] 숙제를 풀 실마리를 찾아, 다시 책으로 ②번역서](http://flexible.img.hani.co.kr/flexible/normal/500/300/imgdb/original/2023/1228/20231228503807.jpg "[올해의 책] 숙제를 풀 실마리를 찾아, 다시 책으로 ②번역서")
이명박 정부때 인수한 석유업체
채무 2조 넘어 처리 방향 난항
채무 2조 넘어 처리 방향 난항
이명박 정부의 자원외교 과정에서 한국석유공사가 인수한 캐나다 석유·가스 채굴업체인 하베스트를 청산하려면 되레 약 1조1300억원의 웃돈을 얹어줘야 할 상황이라는 분석이 나왔다.
국회 산업통상자원위원회의 이훈 의원(더불어민주당)은 3일 낸 보도자료에서 “하베스트의 현재 청산가치는 13억8천만달러(약 1조5200억원)이지만 청산시 약 10억3천만달러(1조1300억원)의 웃돈을 주고 팔아야 할 상황”이라며 “이는 하베스트와 석유공사가 지고 있는 차입금 및 매입채무가 약 24억1천만달러(2조6600억원)로, 청산가치보다 채무가 더 많기 때문”이라고 밝혔다. 이 의원이 받은 하베스트 처리 방안 자료에서 석유공사는 매각 방안을 검토하면서 청산 비용을 이렇게 추산했다.
처리 방안으로는 이밖에 ‘채무불이행 안’과 ‘재무구조 개선 안’도 검토됐다. 석유공사는 채무불이행을 할 경우 자사 신용등급과 조달금리에 악영향을 받는 등 불이익이 매우 크다며 부정적 의견을 밝혔다. 이어 “우량자산에 대한 신규 투자와 정부 출자 등으로 사업을 영위할 수 있도록 경영 개선을 달성한 이후 엑시트 플랜(출구전략)을 마련하겠다”며 ‘재무구조 개선’에 무게를 뒀다.
그러나 이 의원은 “전략적 가치가 높은 자산만 팔린다는 점에서 이는 생살을 떼어 상처를 치료하는 격”이라며 “유가 급등이 없는 한 성공적 구조조정은 쉽지 않아 보인다”고 지적했다. 이 의원은 “하베스트 문제는 석유공사 존립이 달린 문제로 정부가 적극적인 처방에 나서야 할 때”라고 주장했다.
감사원은 지난해 말 ‘해외자원개발사업 성과분석’ 감사 결과를 발표하면서 “(석유공사가) 하베스트 인수에 4조5000억원을 들이고도 손실확정액만 1조5000억원을 넘겼다”고 밝힌 바 있다.
고나무 기자 dokko@hani.co.kr
항상 시민과 함께하겠습니다. 한겨레 구독신청 하기
광고
광고
광고
한겨레와 친구하기
-
-
-
-
-
-
한겨레앱
