![[사설] 노동자 안전 뒷전 중대재해법 후퇴가 민생 대책인가](http://flexible.img.hani.co.kr/flexible/normal/300/180/imgdb/child/2024/0116/53_17053980971276_20240116503438.jpg "[사설] 노동자 안전 뒷전 중대재해법 후퇴가 민생 대책인가")
![[올해의 책] 숙제를 풀 실마리를 찾아, 다시 책으로 ①국내서](http://flexible.img.hani.co.kr/flexible/normal/800/320/imgdb/original/2023/1228/20231228503768.jpg "[올해의 책] 숙제를 풀 실마리를 찾아, 다시 책으로 ①국내서")
![[올해의 책] 숙제를 풀 실마리를 찾아, 다시 책으로 ②번역서](http://flexible.img.hani.co.kr/flexible/normal/500/300/imgdb/original/2023/1228/20231228503807.jpg "[올해의 책] 숙제를 풀 실마리를 찾아, 다시 책으로 ②번역서")
“합병땐 상장 통해 자연스레 민영화…시너지 클 듯”
업계 “정부 지분율 낮추기 급급…대기업 금융 중복”
업계 “정부 지분율 낮추기 급급…대기업 금융 중복”
정부와 산은금융그룹의 우리금융그룹 인수 추진을 두고 ‘관치금융 강화’라는 비판이 일자, 산은금융이 적극적으로 반론을 제기하며 여론 정지작업에 나서고 있다. 그러나 아전인수격 해석이 지나치다는 비판이 나오고 있다.
산은금융 고위관계자는 15일 “산은금융이 우리금융을 인수하면 현재 100%인 산은의 정부 지분이 80~90%로 하락하고 상장을 통해 추가로 10~20%포인트 더 낮출 수 있다”며 “우리금융을 합병하게 될 경우 산은금융에 대한 정부지분이 50% 수준까지 낮아져 자연스럽게 민영화가 추진된다”고 주장했다.
이는 금융계에서 산은금융과 우리금융을 합치면 정부 지분이 80%를 넘게 돼 민영화에 역행된다는 비판을 염두에 둔 것이다. 현재 산은금융의 지분은 정부가 100% 지분을 소유한 정책금융공사가 90.3%를, 기획재정부가 9.7%를 보유하고 있다. 우리금융 역시 예금보험공사가 지분 57%를 갖고 있다.
이 관계자는 또 두 금융사를 합쳐도 업무 중복으로 시너지 효과가 크지 않다는 지적에 대해서도 자체 분석결과 사실과 다르다고 주장했다. 산은금융과 우리금융은 각각 대기업과 중소기업 중심으로 고객을 보유하고 있어 합병 땐 대기업-중소기업-가계의 비중이 각각 20-40-40%로 균형을 이룰 수 있다는 것이다. 이를 두고 한 금융권 관계자는 “산은금융은 우리금융에 대한 합병보다 흡수인수를 통한 정부 지분율 낮추기에만 관심을 두고 있어 합병의 시너지 효과가 별로 없을 것”이라고 말했다. 특히 우리은행은 대기업 금융에 강하다는 게 금융권에선 상식으로 통한다.
공적자금 회수가 지연될 수 있다는 우려에 대해서도 이 관계자는 “산은금융이 자체 또는 시장에서 조달된 자금으로 우리금융 주식을 현금 매입하게 돼 매각 절차가 완료되면 우리금융에 투입된 공적자금이 즉시 회수된다”고 말했다. 그러나 금융권에서 “인수 재원이 국책은행 주머니에서 나오는 것이어서 ‘아랫돌 빼서 윗돌에 괴는 격’”이라는 지적이 나온다.
이재명 기자 miso@hani.co.kr
항상 시민과 함께하겠습니다. 한겨레 구독신청 하기
광고
광고
광고
한겨레와 친구하기
-
-
-
-
-
-
한겨레앱
