본문 바로가기

광고

광고닫기

광고

본문

광고

문화 책&생각

허망한 열정이 부른 성과과욕 과학자들 함정으로 내몰 수도

등록 2005-12-22 22:03수정 2005-12-23 15:13

홍영남/서울대 생명과학부 교수 ynhong@snu.ac.kr
홍영남/서울대 생명과학부 교수 ynhong@snu.ac.kr
과학이 만난 사회
과학자들에게 필요한 것은 숙달, 연구비, 참을성 그리고 행운이다. 그런데 이번 맞춤형 줄기세포에 대한 논란은 줄기세포를 만들 수 있는 숙달된 기술과 충분한 연구비가 있었을지 모르나 그보다 중요한 참을성의 결여에 따른 성과과욕이 사회적 혼란을 불러왔다. 과학은 결과보다 중요한 것이 결과를 얻기까지 과정이 더욱 중요하다. 이 과정은 원하는 대로 된다는 보장이 하나도 없다. 연구수행이 쉽게 이루어지고 있을 때일수록 과정의 하나하나를 검증하고 또 검증해서 재현성을 확보해야 한다. 과학적 성과는 미리 계획될 수 없기 때문이다. 더욱이 참을성 못지 않게 행운도 따라야 한다. 그런데 이번의 충격은 필요한 것을 다 갖추지 못한 가운데 절대로 해서는 안되는 결과의 조작이 있었다는 것이다.

황우석 교수의 가파른 학문적 성과가 진실게임으로 불거진 지금, 황 교수팀의 줄기세포 진위 논란은 당연한 일이다. 국책연구라는 이유로 정부와 언론이 올인하여 한 과학자를 영웅화하며 감당하기 어려운 짐을 씌워 희망이 아니라 환상에 사로잡히게 한 것이 자명하지 않은가! 부족한 연구비를 주면서도 과제를 심도있게 심사하고 평가하던 과학기술부는 이 엄청난 연구비를 지원하면서 어떤 심사와 검증 그리고 평가를 했는가? 진정으로 황 교수팀에 지원된 연구비의 철저한 심사과정과 검증노력이 있었는지 청와대와 정부 관계자들은 침묵하지 말고 밝혀야 한다. 책임 소재를 철저히 가려서 재발을 방지해야 한다. 황 교수를 보고 과학자의 꿈을 꾸던 청소년에 대해 우리는 지금 무슨 이야기를 할 수 있는가? 황 교수를 지원하는 친목모임인 ‘황금박쥐’는 정말 악당을 물리치는 정의의 사자였는가? 만약 정상적인 검증과정이 이루어졌다면 이 황당한 논문조작은 피할 수 있었다고 본다. 이제 우리 과학계는 자정능력을 가지고 진정성을 높여야만 세계 과학계로부터 다시 주목을 받을 수 있다. 이번 사태가 절망적인 것만은 아니다. 과학계가 다시 진실 앞에 바로서는 계기가 될 것으로 확신한다. 진실을 찾으려는 노력의 결과로부터 발생한 젊은 과학자들의 문제제기는 참으로 용기있는 행동이었다. 지금 진행되고 있는 서울대 조사위원회의 조사결과를 기다리며 언론은 추측보도를 자제하기 바란다. 지금이라도 황 교수는 모든 것을 밝혀 추측이 난무하는 소비적 논쟁을 멈추게 해야 한다. 허망된 열정이 과학자들을 함정으로 내몰 수 있다는 것을 명심하자.



관련기사
항상 시민과 함께하겠습니다. 한겨레 구독신청 하기
언론 자유를 위해, 국민의 알 권리를 위해
한겨레 저널리즘을 후원해주세요

광고

광고

광고

문화 많이 보는 기사

‘의인 김재규’ 옆에 섰던 인권변호사의 회고록 1.

‘의인 김재규’ 옆에 섰던 인권변호사의 회고록

‘너의 유토피아’ 정보라 작가의 ‘투쟁’을 질투하다 2.

‘너의 유토피아’ 정보라 작가의 ‘투쟁’을 질투하다

‘여자 둘이 살고 있습니다’, 억대 선인세 영·미에 수출…“이례적” 3.

‘여자 둘이 살고 있습니다’, 억대 선인세 영·미에 수출…“이례적”

노래로 확장한 ‘원영적 사고’…아이브의 거침없는 1위 질주 4.

노래로 확장한 ‘원영적 사고’…아이브의 거침없는 1위 질주

9년 만에 연극 무대 선 김강우 “2시간 하프마라톤 뛰는 느낌” 5.

9년 만에 연극 무대 선 김강우 “2시간 하프마라톤 뛰는 느낌”

한겨레와 친구하기

1/ 2/ 3


서비스 전체보기

전체
정치
사회
전국
경제
국제
문화
스포츠
미래과학
애니멀피플
기후변화&
휴심정
오피니언
만화 | ESC | 한겨레S | 연재 | 이슈 | 함께하는교육 | HERI 이슈 | 서울&
포토
한겨레TV
뉴스서비스
매거진

맨위로
뉴스레터, 올해 가장 잘한 일 구독신청