한겨레

올해 연말까지 4대강의 모든 보를 개방하고, 처리 방안을 결정하겠다던 문재인 정부가 올해까지는 금강, 영산강의 보만 개방하고 처리 방안을 결정하기로 했다. 정부가 낙동강과 한강의 보 개방을 내년으로 미루자 영남 낙동강 유역 환경단체들이 “낙동강 물을 식수로 사용하는 1300만명 영남 주민들의 건강권을 도외시했다”며 강력히 반발하고 나섰다.

30일 낙동강권 환경단체들로 이뤄진 낙동강네트워크는 경남 창원시청 회의실에서 긴급토론회 ‘영남권 취수원 다변화, 무엇이 문제인가?’를 열었다. 이 자리에 환경부를 대표해 참석한 서영태 환경부 보개방 상황팀장은 “금강, 영산강과 달리 한강, 낙동강에는 대형 취수, 양수 시설이 있기 때문에 이들 제약 요인을 해소하기 전에는 보 수문을 개방할 수 없다. 따라서 내년에 1949억원의 예산을 확보해 취수, 양수 시설을 개선한 뒤 낙동강과 한강의 보를 열어 환경 변화를 관찰하기로 했다. 낙동강과 한강의 보 개방 계획은 8월 이후 결정할 것”이라고 밝혔다.

이에 토론회에 참석한 환경단체 활동가들은 강하게 반발했다. 낙동강네트워크 집행위원장단은 “만약 올해 보 개방 대상에서 낙동강이 제외된다면, 문재인 대통령의 공약 파기로 보고 전면 투쟁에 나설 것”이라고 밝혔다. 허문화 김해양산 환경운동연합 공동의장은 “낙동강에 취수장이 많다면 보 개방을 미룰 것이 아니라 더 서둘러야 한다. 보를 개방하지 않으면 낙동강물이 더 나빠지기 때문이다. 보 개방을 미루는 것은 영남 주민에게 낙동강의 독성 물질을 계속 먹으라는 것이나 다름없다”고 주장했다.

임희자 낙동강경남네트워크 집행위원장도 “예산 확보가 국민 건강에 우선할 수 없다. 식수로 사용되는 낙동강에서 금강이나 영산강에서보다 더 먼저 보를 개방해야 한다”고 주장했다. 조정림 창원물생명시민연대 집행위원장은 “낙동강의 취수장 문제는 이미 몇 년 전부터 제기됐는데, 아직도 취수장을 핑계로 보 개방을 미루고 있다. 영남 주민들은 언제까지 썩은 낙동강물을 마셔야 하는가”라고 비판했다.

이에 대해 환경부의 서영태 팀장은 “취수장이 없는 금강과 영산강에선 지난해부터 보를 열어 환경 변화를 관찰했고, 조류 농도 개선 등을 확인했다. 하지만 낙동강에선 일부 농민들이 양수 문제로 반발해 보를 열지 못했다. 이들을 설득해야 원만하게 보를 개방할 수 있다. 이 점을 이해해주시길 바란다”고 말했다.

글·사진 최상원 기자 csw@hani.co.kr