![[사설] 노동자 안전 뒷전 중대재해법 후퇴가 민생 대책인가](http://flexible.img.hani.co.kr/flexible/normal/300/180/imgdb/child/2024/0116/53_17053980971276_20240116503438.jpg "[사설] 노동자 안전 뒷전 중대재해법 후퇴가 민생 대책인가")
![[올해의 책] 숙제를 풀 실마리를 찾아, 다시 책으로 ①국내서](http://flexible.img.hani.co.kr/flexible/normal/800/320/imgdb/original/2023/1228/20231228503768.jpg "[올해의 책] 숙제를 풀 실마리를 찾아, 다시 책으로 ①국내서")
![[올해의 책] 숙제를 풀 실마리를 찾아, 다시 책으로 ②번역서](http://flexible.img.hani.co.kr/flexible/normal/500/300/imgdb/original/2023/1228/20231228503807.jpg "[올해의 책] 숙제를 풀 실마리를 찾아, 다시 책으로 ②번역서")
“한강 수질개선은 하수도 보급률 높아진 때문”
국토해양부와 한국정책방송(KTV)이 지난 30일 <한겨레>가 보도한 ‘한강의 수중보과 콘크리트 제방을 철거하면 생태환경이 개선된다(<한겨레> 3월30일치 9면)’는 내용의 기사에 대해 ‘한강은 한강종합개발 이후 오히려 수질과 생태환경이 크게 개선됐다’고 반박했다.
그러나 시민단체와 전문가들은 수중보 건설이 수질과 생태환경을 개선했다는 주장은 억지에 불과하다고 비판했다.
국토부는 30일 반박자료를 내어 “한강은 한강종합개발로 인해 수질(생물학적 산소요구량·BOD)이 1984년 6.8㎎/ℓ(한강대교)에서 2007년 3.5㎎/ℓ로 크게 개선됐다”고 밝혔다. 문화체육관광부 산하 한국정책방송도 31일 “치수 기능을 끌어올리고 하천을 쉼터로 꾸미는 한강종합개발 사업을 통해 한강이 본래의 기능을 되찾았다”고 보도했다.
이에 대해 오창환 전북대학교 지구환경과학과 교수는 “80~90년대 한강 수질이 개선된 것은 한강종합개발이 아닌 하수도 보급률이 높아진 결과”라며 “하수도 보급률이 100%에 이른 2000년대 이후부터 화학적 산소 요구량(COD)이 2000년 3.3㎎/ℓ에서 2009년 4.1㎎/ℓ로 크게 높아지는 등 수질이 급격히 나빠지고 있다”고 지적했다.
국토부는 또 반박자료에서 잠실 수중보를 철거하면 갈수기 때 상류 취수장(12개소)의 물 부족 문제가 발생할 우려가 있다고 설명했다. 콘크리트 호안을 철거하고 모래톱을 설치한다고 하더라도 시민들의 여가 패턴이 60~70년대에 비해 다양한데다 겨울에는 이용도가 떨어져 현재보다 효율적이라고 볼 수 없다고 주장했다.
이에 대해 박창근 관동대 토목학과 교수는 “잠실보 철거에 따른 수위 저하는 30㎝에 불과해 수량 부족 문제는 발생하지 않을 것”이라고 말했다. 염형철 서울환경운동연합 사무처장도 “제대로 된 조사 없이 시민들이 모래사장을 이용하지 않을 것이라고 주장하는 것은 이해할 수 없다”며 “독일 이자르강의 백사장에는 여름철에 사람들이 몰려드는 것으로 유명하다”고 반박했다.
송채경화 기자 khsong@hani.co.kr
항상 시민과 함께하겠습니다. 한겨레 구독신청 하기
광고
광고
광고
한겨레와 친구하기
-
-
-
-
-
-
한겨레앱
